制度影响、要素贡献与我国地区经济差异.pdfVIP

2010年10月 理论学刊 Oct．2010 第10期总第200期 TheoryJournal No．10Set．No．200 制度影响、要素贡献与我国地区经济差异簟 杨冬梅 (山东经济学院统计与数学学院，山东济南250014) [摘要]本文依据我国的制度改革特点，在增长回归框架下将制度作为内生变量引入增长模型，应用Areuano 和Bond等人倡导的动态面板数据分析方法检验资本、制度、技术进步、贸易和金融等要素对地区经济差异的影响。 SYS—GMM估计结果显示产权制度、物质资本、人力资本和对外贸易(包括对外投资)对我国地区经济差异的影响 作用更具效力，其中，产权制度是影响地区经济差异的关键因素。 [关键词)产权制度；要素贡献；地区差异；动态面板数据；SYS—GMM估计 (中图分类号]F061．5；F127[文献标识码]A 一、引言 认为，基础设施(如交通、电力、电讯等)发展水平差异能显 近年来，在我国经济快速发展的同时，经济发展的不平 著解释部分地区经济增长的差异。魏后凯(2002)通过实证 衡问题愈加突出，省际区域经济差异越来越大，如果任其发 考察，发现1985--1999年问，东西部经济增长差异的90％可 展，可能陷入严重的“马太效应”，不但影响我国经济的健康 以由FDI(国际直接投资)的分布差异解释p’，CDt作为资 持续发展，还有可能成为新的社会不安定因素的根源。何种 本、知识和技术的载体会影响地区的资本积累和技术效率， 因素导致了这么大的发展差距，以及落后地区采取何种措施 从而影响地区间的经济发展。陆铭等(2005)对中国省区差 才能缩小与发达地区的鸿沟，成为学者和政策制定者关注的 异的研究认为资本是导致地区间收入差距的主要因素，而教 中心问题之一。 育尽管对地区差距有影响，但影响较小。林毅夫和刘明兴 (2003)的回归显示人力资本对经济增长不存在促进作用。 20世纪50年代开始，以Hirschman(1958)、Myrdal (1975)等为代表的发展经济学家从生产要素的积累、资源蔡防和都阳(2000)的实证研究则认为人力资本是地区经济 的配置、技术进步、区位差异等因素分析了地区差距的形成 差异的主要原因之一14J。白永秀(2005)将东西部经济差距 机理。20世纪90年代以来，制度选择与厌域经济发展的关 归因于所有制结构、市场主体的成熟程度、市场机制的完善 系逐渐成为发展经济学及区域经济学的重要研究领域，将制 程度以及政府调控职能的发挥等体制方面的差异陋J(m。78’。 度因素引入区域经济分析。新制度经济学派(North，1989；由于约束条件的多样性、环境的不确定性、要素的内生 Grossman，1991)尤其关注制度对区域经济增长的重要作用，性、区域经济增长的综合性以及计量方法的局限性，区域经 认为有效率的制度和经济组织是各种生产要素投入增长以 济差异成因乃见仁智，并将继续争论下去。本文依据我国的 及总体经济产出增长的关键，资本和劳动只是经济实现增长 制度改革特点，在增长回归框架下将制度作为内生变量引入 的手段和结果。Olson(1996)提出，不涉及制度就不可能解增长模型，利用我国1984—2007年分省面板数据，应用Bond 释经济增长率上的持续差异…。金融决定论强调经济发展 等人倡导的动态面板数据分析方法检验资本、制度、技术进 根源在于金融发展，对于非金融要素诸如资本和技术进步， 步、贸易和金融对地区经济差异的影响。 只有通过金融渠道才能最终被经济体有效吸收和利用。制 二、计量模型设定及估计方法 度学派则认为经济发展会创造对金融服务的需求，经济增长 带动金融发展。