略论孙过庭与于佑任对草书符号系统的贡献.pdfVIP

2009年7月 韶关学院学报·社会科学 Jul．2009 第30卷第7期 of Science V01．30No．7 Journal ShaoguanUniversity·Social 略论孙过庭与于佑任对草书符号系统的贡献 姚庆良1．杨豪良2 (1．阜阳师范学院经商学院，安徽阜阳236041；2．襄樊学院美术学院，湖北襄樊441053) 摘要：草书符号的系统化，孙过庭与于佑任功不可没。孙过庭的草书《书谱》，字数多、规矩严、姿态美、理论性强．历来被人 们奉为学习草书的最佳范本。于佑任以代表符号为经，以“易识、易写、准确、美丽”为纬，用科学的方法加以归纳整理。提出了标 准草书的命题，制定有系统的符号。《书谱》的理论品住强化了其艺术性，标准草书则强调了字的规范性，二者有着一定的互补 性。《书谱》是帖草，标准草书是碑草，二者对照练习，有利于积累和理解更多的草书信息，更好地从碑与帖的辩证中去体悟草书 的结体、节奏和境界。 关键词：孙过庭；于佑任；草书；符号系统；贡献 中图分类号：J292．34 文献标识码：A 文章编号：1007—5348(2009)07—0109一03 学草书不容易，除了对其结构观和笔墨功夫的 上，都达到了孙氏预期的目的。 高要求以外．还有一个不可或缺的重要原因——草 《书谱》成为后世学习草书的上佳范本和教科 书是一种符号系统．并且它是与繁体字相对应的符 书的一个重要原因还在于孙过庭是用“今草”写下 号系统，当然在古人那里是不存在繁简体的，但他 的3500余言煌煌之作，并把草书的符号系统汇聚 们仍然必须楷、草对照地去学习．而现代人学草书 一处，从其“今草”能窥二王堂奥，孙氏无疑是一位 则必须绕过简化汉字去追根溯源。至于说到草书是 承上启下、继往开来的人物。虽说其草书循二王之 一种符号系统。不能不说到两个人：一个是唐代的 法，笔势纵横，墨法清涧，是“成篇幅而不变山阴家 孙过庭；另一个是现代的于佑任。二者相距千年，却 法”的作品，但他已有自己一套语汇，自成一家。加 在中国书法史上，尤其是草书发展史上成为跨越时 之《书谱》的书文双绝，与二王相较，也是有过之而 空的两座丰碑，交相辉映，对草书的发展实在功不 无不及的。所以，今人刘玉成说：“《书谱》备一切从 可没。 王羲之而下所创造的各种各样的笔法、墨法、章法。 可以说是‘法’之大全。以笔尖而论：有中锋，有侧锋。 有逆锋、筑锋、藏锋、吐锋；其横、其竖各具姿态，如论 孙过庭一部《书谱》(原迹现藏台湾省台北故宫 其点，则无点不备；篆笔、隶笔，无一无源，无一无 博物院)足以使他坐在杰出的书法艺术家和书法理 变。”[2]这也让许多书法技法学习者徜徉其中而流连 论家的宝座上，《书谱》已成为后代人步入草书殿堂 忘返的一个重要基点。 的“必修课”。 一定意义上讲，笔法就是结构，这点在《书谱》中 草书有隶意而字不相连者谓之“章草”。不带隶 得到了集中体现。《书谱》3500余言的完成，依赖的 意而字不相连者谓之“今草”。字字相连尽兴挥洒者 是圆笔、方笔、藏锋、露锋以及对其它书体笔法的借 谓之“狂草”。章草难学，狂草难认，因而学草书大都 用等方法的运用，从而形成了《书谱》字结构的特色 从今草人手。孙过庭的草书《书谱》，字数多，规矩严， 性和系统性。 姿态美。理论性强．历来被人们奉为学习草书的最佳 范本。孙氏在《书谱》中谈到“欲弘既往之风规，导