科技论文被引频次与下载频次的相关性分析.PDFVIP

科技论文被引频次与下载频次的相关性分析.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科技论文被引频次与下载频次的相关性分析.PDF

·分析与评论 · 科技论文被引频次与下载频次的相关性分析  收稿日期:20091116 丁佐奇 郑晓南 吴晓明   修回日期:20100331 中国药科大学《中国天然药物》编辑部,210009 南京市童家巷24号,Email:zqding1028@yahoo.com.cn 摘 要  通过清华大学中国知网CNKI数据库下载和引证《中国天然药物》和《中国药科大学学报》的数据分析,研究了科 技论文被引频次与下载频次的相关性,结果显示文章出版后2-4年引证达到峰值,而网络下载近2年出版的文章占较高比 例;专栏及综述的下载率高,而研究性论文的引用率高;单篇论文的被引频次与下载频次的相关性较差,用先期的下载次数对 后期的被引次数进行预测行不通。 关键词   科技论文 被引频次 下载频次   科技期刊是传播科技成果的重要载体,它承载了传播科 被引频次与下载频次显示很差的相关性。本文选取中国药 技创新、引导科研方向的功能。期刊被引频次是学术质量以 科大学主办的两种医药学核心期刊《中国天然药物》 及学术影响力的重要评价指标;网络下载频次可测度上网期 (CJNM)和《中国药科大学学报》(JCPU),对被引频次与下 刊的扩散速率,是研究期刊在网络环境下传播效率的一个新 载频次的相关性进行深入的分析和探讨。 指标。所以,对论文或是期刊进行评价,包括对核心期刊的 确定,被引次数与被下载次数同时作为文献价值的表征而共 1 数据来源和处理方法 同被纳入到评价指标体系。引用率越高,学术影响力越大; 根据《中国天然药物》和《中国药科大学学报》2003~ WEB即年下载率越高,说明读者对期刊的兴趣越大。 2008年发表的论文在《中国知网》CNKI《中国学术期刊文献 由于大多数情况下文献的被引用次数与该文献质量的 评价统计分析系统》下载数据库与引证数据库中的下载频次 高度正相关,使得引文分析作为科学评价的方法具有一定的 与被引频次,对两种期刊下载与被引频次最高的前 20 可行性,但是作者引用的文献往往仅占其在研究工作中所阅 (Top20)篇文章进行分析,探讨影响科技论文被引频次和下 读过的文献的一部分,那么其中未被引用的文献的价值该如 载频次相关性的各种因素。 何去体现,下载次数是一个日渐公认的评估指标,下载次数 在直观上能够与该文献的被阅读次数相对应,而且数据源以 2 结果分析与讨论 及数据统计目前已可提供[1]。 2.1 两种期刊被引频次Top20论文分析 文章的被引频次与下载频次是否正相关?普遍认为,文 对 CJNM和JCPU被引频次Top20论文进行分析,统计 章被阅读的次数越多,被引用的可能性越大。刘筱梅等利用 文章发表后0~6年各年的被引频次,如表 1、表2所示,两 Person(皮尔松)相关系数公式计算证明了期刊下载行为与 [2] 种期刊高被引论文多数是发表后2~4年被引达到高峰。 引用行为存在正相关关系 。庞景安也得出“期刊总被引频 [3] 根据论文产生周期(查阅文献、论文成文、发表时滞)计算, 次与总下载频次指标间存在较强的相关关系”的结论 。万 推测N年用户的检索行为可以在N+2年发表的论文中得 锦等探讨了期刊论文下载频次与被引频次的排序情况,答 到体现,也就是说论文出版后第2年起应该比较广泛地被 案是并不完全一致,建议将两者都作为独立指标在综合评价 [4]

文档评论(0)

尐丶丑 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档