我国会计准则与国际会计准则差异比较研究.doc.docVIP

我国会计准则与国际会计准则差异比较研究 【内容摘要】2006年2月，国家财政部颁布了新的会计准则。新准则体系强化了为投资者和公众提供决策有用的会计信息的新理念，实现了与国际惯例的趋同，首次构建了比较完整的有机统一体系，实现了我国会计准则新的跨越和突破。即便是这样，我国会计准则与国际会计仍然存在很大差异，突出体现在准则总体框架和准则体系上。只有分析出这种差异存在的原因，才能不断完善我国会计准则，使我国会计准则真正与国际接轨。同时，我们应发现我国会计准则国际化存在的问题，不断完善我国市场经济体制，强化会计监督体系，提高会计人员素质，从而推进我国会计准则国际化的进程。 【关 键 词】会计准则 差异 比较研究  目 录 一、会计准则的产生与发展-----------------------------------1 （一）国际会计准则的发展与变迁-----------------------------1 （二）我国会计准则的发展历程-------------------------------2 二、我国会计准则与国际会计准则的比较-----------------------3 （一）我国会计准则与国际会计准则的总体比较-----------------4 （二）我国会计准则与国际会计准则体系的比较-----------------6 三、我国会计准则与国际会计准则差异的原因分析---------------8 （一）社会政法因素-----------------------------------------8 （二）经济水平因素-----------------------------------------9 （三）准则体系因素----------------------------------------10 （四）行业因素--------------------------------------------10 四、我国会计准则国际化存在的问题与建议--------------------10 （一）我国会计准则国际化存在的问题------------------------10 （二）加快我国会计准则国际化的几点建议--------------------11 结束语---------------------------------------------------10 一、会计准则的产生与发展 会计准则是会计人员从事会计工作的规则和指南，所以世界上很多国家都有相应的会计准则的研究人员，各国会计准则也经历了不断发展和进步的历程。 （一）国际会计准则的发展与变迁 1966年，Herry Benson爵士（时任英格兰和威尔士特许会计师协会（ICAEW）会长）联合美国和加拿大会计师协会共同成立了“会计师国际研究小组”（AISG）。成立该研究小组的目的就是对英、美、加三国的会计准则与会计实务开展比较研究并发表研究报告。在推动会计准则的国际协调过程中，“会计师国际研究小组”（AISG）的工作取得了一定成果，但是仅靠对以上三国的情况比较研究，对会计准则的国际协调工作显然是不够的。 1972年在悉尼召开的第十次国际会计师大会上，Herry Benson向各主要国家发出建立会计国际性组织的倡议，有意将“会计师国际研究小组”（AISG）发展成为一个具有广泛代表性的国际会计研究组织。会后，成立了“会计职业国际协调委员会”。会计职业国际协调委员会负责与一些主要国家会计界进行协商，形成了设立国际会计准则委员会的方案。这为以后正式成立国际会计准则委员会奠定了基础。1973年6月，在伦敦成立了国际会计准则委员会（IASC），并开始从事制定国际会计准则的工作，国际会计准则委员会（IASC）由英国、美国、加拿大、法国、德国、澳大利亚、日本、墨西哥、荷兰等九个国家的十六个会计职业团体发起。IASC刚成立时，只有以上九个国家的发起团体是正式会员，其它陆续参加的会计职业团体均为非正式会员。这种划分在1977年以后被取消了。1982年，根据IASC与国际会计师联合会（IFAC）一份协议的安排，IFAC的所有会员都可以自动成为IASC的会员。 IASC的改组及IASB的设立。1997年初，IASC就开始酝酿其组织架构的重组。并成立了“战略工作小组”（Strategy Working Party，简称SWP），重点研究IASC完成“核心准则”后的有关战略问题。1998年12月，IASC发布SWP提交关于“塑造IASC未来”（Shaping IASC for the Future）的第一份建议报告。SWP报告还建议，IASC新理事会应由25名主要来自各国会计准则制定机构的代表所组成，并下设一个“准则制定委员会”（Standards Develop