电子数据证据的法律依据讲义.pptVIP

电子数据证据的法律依据和相关风险问题 电子证据的概念及特征 证据的种类： 《行政诉讼法》第三十一条规定：证据并有以下几种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录、现场笔录。 其中并无电子证据这一证据分类，但根据相关规定，一般将其作为“视听资料”的一种，归类为视听资料，如： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人员提供有关资料的原始载体。” 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条：“根据行政诉讼法第三十一条第一款第（三）项的规定，当事人向人民法院提供计算机数据或者录音、录像等视听资料的……”， 根据最高院的上述司法解释，最高院是把计算机数据这一电子证据作为视听资料这一类证据看待的。 但《合同法》的规定于此并不一致，第十一条规定：“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。”据此，合同法是将数据电文作为合同的书面形式。 不同种类的证据有不同的审查判断标准。 电子证据的含义：现行法律没有统一、明确的规定，综合相关法律规定对电子证据的表述，电子证据的广义含义为： 电子证据，是指以电子形式表现出来的、用以证明案件事实的一切材料。也可具体表述为：基于电子技术生成、以数字化形式存在于磁盘、磁带等载体，其内容可与载体分离，并可多次复制到其他载体的文件资料。 这里所说电子，是说必须具有电的、数字的、磁性的、无线电的、光学的、电磁的的特征，以及类似的特性。 现实中电子证据的表现形式一般必须借助于计算机和其他类似设备生成、记录、存储、传递。 电子证据的形式： 计算机数据、数据电文（电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）、电子文件、数据库、手机短信、电子聊天资料等等。 电子证据的特征： 1、无形性，电子证据是数字化的存在形式，实质上只是按照编码规则处理成的0和1的数据，看不见、摸不着。与其他证据形式完全不同。这也正是电子证据的弱点，如果在电子介质上做了改动，就能改变电子证据的本来面目。 2、易破坏性，由于电子数据是以数据的形式存在的，容易被人为改变，且不留痕迹，难以判断原状。而其他证据形式，如书面文件以纸张为载体，能够真实记录书写人或签署人的笔迹和其他特征，如有改动，通过技术手段都可识别判断。 3、可以多次原样复制，多次重现，并不需依附在固定的载体。 从取得的途径，电子证据可分为三类： 1、电子通讯中的电子证据，如电报、电话、传真资料； 2、封闭计算机系统中的电子证据，如单位内部局域网中的电子文件、数据库、数据交换资料； 3、开放计算机系统中的电子数据，如因特网中的电子邮件、开放式电子数据交换、电子公告板、电子聊天资料等。 从表现方式，电子证据可分为五类： 1、字处理资料，通过文字处理系统形成的资料，如文字、标点、表格、各种符号或其他编码文本； 2、图形处理资料，即图形数据； 3、数据库文件； 4、程序文件； 5、影、音、像文件。 电子证据的法律地位 一、国际上对电子证据法律地位的定位 《联合国电子商务示范法》规定：“（1）在任何法律诉讼中，证据规则的适用在任何方面均不得以下述任何理由否定一项数据电文作为证据的可接受性：（a）仅仅以它是一项数据电文为由；…….（2）对于以数据电文为形式的信息，应给予应有的证据力”。 加拿大《统一电子证据法》、美国《统一计算机信息交易法》、新加坡《电子证据法》、及其他国家制定的《电子证据规则》、《计算机证据法》等。 上述法律规定都确认了电子证据合法的法律地位。 二、我国对电子证据法律地位的确认 1、《电子签名法》第二条规定：“当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。” 《电子签名法》第七条规定：“数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。” 上述法律规定确认了作为电子证据形式之一的数据