内需与外需的动态关系——来自中国的经验.pdfVIP

  • 39
  • 0
  • 约1.41万字
  • 约 7页
  • 2018-04-07 发布于北京
  • 举报

内需与外需的动态关系——来自中国的经验.pdf

酋群{誊并贸易鼻謦学疆 2012年第2期 内需与外需的动态关系 ——来自中国的经验 戴翔 (南京大学经济学院,江苏南京210093) 摘要:内需变量和外需变量二者之问存在相互积极的动态作用。以中国数据为研究对象,通过建 立VAR(2)模型进行进一步的计量检验,结果表明:内需和外需之间具有协整关系并且存在着双向因果 关系,外需变化和内需变化之间存在着显著的相互作用的动态影响。外需和内需并不是非此即彼的关系, 所谓外需主导或是内需主导或者是所谓需求主导转型的提法是不正确的。扩大内需与稳定并促进外需增 长并不矛盾,二者之阃相辅相成、并行不悖,中国内需的有效扩大离不开外需的平稳增长,而内需的扩 大同样对外需具有驱动作用。 关键词:内需;外需;动态关系 中图分类号:F124文献标识码:A 一、问题提出及文献回顾 近十几年来,有关中国外需推动型的经济发展模式是否可持续的讨论很是热烈。一些颇具代表性的 观点认为:在中国经济规模和贸易规模都已经位居世界前列的情况下,中国外贸增长势必对世界经济和 全球贸易产生重大影响。甚至可能对世界市场供需平衡关系造成严重冲击,从而引发剧烈的贸易摩擦; 在国际市场日益饱和、进一步发展空间有限、其他发展中国家参与经济全球化。挤占”出口市场份额等 外部约束下,中国依靠外需拉动经济增长的发展模式已经走到尽头;中国高速增长的出口贸易也面临着 一系列现实约束,比如能源和资源约束日益严峻、环境责任日益加重,等等,使得中国外需拉动型经济 增长模式难以持续;尤其是在本轮全球金融危机冲击之下,全球贸易保护主义抬头和外需减弱,对中国 开放型经济造成巨大冲击,以至于一些理论和实践部门认为危机充分暴露了中国外需推动型经济发展模 式的脆弱性。正是基于对中国外需推动型经济发展模式不可持续的“判断”,上述观点所演绎出的一个自 然而然的政策建议便是:中国经济发展应该改变原来外向型推动模式,采取以内需为主导的发展模式。 笔者认为,上述“听起来很有道理”的观点,其实质是将内需和外需的关系割裂开来甚至是对立起 来,如果其政策建议一旦影响了政府决策,就会产生巨大的危害,不利于中国经济的长期发展,甚至会 丧失本轮经济全球化条件下发展外向型经济给中华民族带来的历史性机遇。实际上,自古典经济学诞生 收穑日期:2011一11·船 基金项目:国家社会科学基金项目中国对外贸易不平街发展趋势研究)(IOBJY079);教育部人文社科研究项目后危机时代中国开 放型经济发展方式转型研究)(10YJC790039) 作者简介:戴翔(1980一),男,安徽长丰县人,南京大学经济学院博士研究生。 5 以来,关于出口对经济发展作用的各种理论和实证研究就包含了外需对内需影响,因为内需主要受制于 国民收入水平或者说经济发展。例如,从亚当·史密斯(Adam 余产品出口”模型到戴维·理查德(David 等人为代表的新增长理论,无不揭示了出121贸易或者说外需对经济发展及内需的积极影响。就内需对外 需的影响而言,国际经济学理论对此也早有论述。例如,瑞典经济学家林德的需求偏好相似论认为,潜 在出口是由国内需求决定的,更准确地说,使一种产品成为潜在出121产品的必要条件是该产品必须是国 内消费品或投资品(资本品),即产品存在国内需求,这种国内需求通常被企业家称为国内市场支持。迈 克尔·波特的国家竞争优势理论也认为国内需求对产品的出121竞争力是至关重要的,具体表现在老练挑 剔的国内买主可以迫使厂商提高产品与服务质量;国内领先的需求可以促使厂商在国际上率先进行新产 品研发、扩大生产规模;国内需求的增长和独立的买主数量可以给厂商提供多元化的决策信息。而茨魏 就从宏观层面说明了内需对一国(地区)技术创新能力及出t3竞争能力的决定性影响…。因此,基于上 述意义,中国内需和外需是相互促进的协同关系,而绝非是相互割裂甚至相互对立的矛盾体。 王子先(2009)的研究指出,在经济全球化时代,内需和外需相互补充,共同拉动经济增长,不能 因刺激内需而否定稳定和扩大外需对经济增长的拉动作用,尤其是要

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档