农产品质量安全的契约选择基于关系契约理论的分析框架.pdfVIP

农产品质量安全的契约选择：基于 关系契约理论的分析框架 陈 竹 (复旦大学管理学院，上海200433) 【摘 要】 已有文献较多地从信患不对称角度入手研究农产品质量安全问题，认为信息不对称下的逆向 选择和道德风险是农产品质量安全的主要风险，而对于契约不完全和专用性投资不平衡导致的敲竹杠问题未 给予充分的重视。文章结合信息不对称和契约不完全理论，具体区分了农产品质量安全供给中的三种机会主义 类型，即逆向选择、道德风险和敲竹杠。从关系契约治理的视角对现行农业契约的主要模式进行了效果评价， 提出农业契约模式的选择依据，并为农业合作社的发展提供了理论佐证。 【关键词】 农产品质量安全；关系契约；机会主义 【文献标识码】A 【文章编号】1004—2768(2014)03—0120-04 【中图分类号】F762；F760．6 一、问题的提出 巨大贡献，而且随着公司和农户的重复交易频率 农产品市场中广泛存在着的信息不对称是众 和联结紧密程度的加大，信息不对称在一定程度 多文献研究农产品质量安全问题的基础。信息不 上得以弱化。但反观近些年农产品质量安全事件 对称主要体现在质量信息在农产品生产商、中间 的频发的事实(如“三聚氰胺”事件和“瘦肉精”事 件)，以“公司+农户”为代表的农业契约模式在农 商和消费者之间的严重不对称。Akerlof(1970)提 产品质量安全控制方面收效甚微，不完全契约下 market)和逆向选择问题 出的“柠檬市场”(1emon 敲竹杠带来的投资激励不足(吕玉花，2009；沈宏 在农产品市场中普遍存在。而且根据Nelson 亮，2012)成为农业契约在控制农产品质量安全方 (1970)、Darby和Kami(1973)按照信息可获得性 对商品的区分(分别为搜寻品、经验品和信任品)， 面低效率的主要原因。 农产品质量安全又具有经验品和信任品双重属 鉴于此，本文试图结合信息不对称和契约不 性，即，农产品质量需要重复购买才能判断(经验 完全理论，具体区分了农产品质量安全供给中的 品)，甚至在购买后都难以判断(信任品)。农产品 三种机会主义类型，运用关系契约治理的分析思 的这两种属性又加大了信息的不对称程度，进一 路，研究以“公司+农户”模式为代表的农业契约 步滋生了农产品生产者的机会主义行为，严重威 模式在保障农产品质量安全方面的有效性，从而 胁到农产品质量安全，特别是农产品现货市场的 为农业契约模式的改进提供建议和方向。 低质量。 二、农产品质量安全供给中的机会主义 现代农业生产越来越多地采用农业契约模式 类型 (以“公司+农户”为代表)展开，在提高产品丰富 程度、提升农业产出、增加农民收入等方面取得了 【收稿日期】2013—10—18 【作者简介】陈竹(1981-)，女，浙江宁波人，复旦大学管理学院博士研究生，研究方向：产业发展、企业战略。 种类型进行研究，分别是逆向选择的机会主义行 造成事前的契约是不完全的，契约不完全为敲竹 为、道德风险的机会主义行为和敲竹杠的机会主 义行为。 一方或双方发生“专用性投资”后，由于契约的不 (一)事前信息不对称和逆向选择 完全性，专用性投资不平衡会使得投资较少的一 根据信息不对称理