中房重实地产股份有限公司关于诉讼进展情况的公告.PDFVIP

中房重实地产股份有限公司关于诉讼进展情况的公告.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中房重实地产股份有限公司关于诉讼进展情况的公告.PDF

证券代码:000736 证券简称:中房地产 公告编号:2013-29 中房重实地产股份有限公司关于诉讼进展情况的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导 性陈述或重大遗漏。 中房重实地产股份有限公司(以下简称“我公司”)曾于2011 年 1 月14 日、2012 年4 月24 日、2013 年8 月17 日、2013 年8 月27 日在《中国证券报》、《证券时报》和《证券日报》上披露我公司控 股子公司长沙中住兆嘉房地产开发有限公司(以下简称“兆嘉公司”) 与湖南华夏投资集团有限公司(以下简称“华夏公司”)的诉讼及其 进展情况。近日,兆嘉公司已就本案向湖南省高级人民法院提出上诉, 法院已经受理。同时,中住地产开发公司 (以下简称“中住地产”) 和华夏公司也提出了上诉,现将各方上诉请求及理由披露如下: 一、兆嘉公司上诉情况 上诉人:兆嘉公司 被上诉人:华夏公司 原审第三人:中住地产 上诉请求:请求依法撤销湖南省长沙市中级人民法院(2011 )长 中民征初字第0782 号民事判决书,发回重审或依法改判;请求依法 裁定驳回被上诉人反诉;请求依法判决诉讼费用由被上诉人承担。 1 上诉理由简介:原审判决书的事实认定错误,适用法律不当,审 理程序违法。具体包括:原审认为《补充协议》已由上诉人进行整体 追认不符合事实;认为华夏公司的协助拆迁义务被免除属于事实认定 错误;资金占用费的基础事实尚未查清;关于上诉人与第三人对因《补 充协议》应当承担的责任承担连带责任认定错误;反诉受理违法等。 二、中住地产上诉情况 上诉人:中住地产 被上诉人:华夏公司 上诉请求:请求依法撤销长沙市中级人民法院(2011 )长中民征 初字第0782 号民理判决书,并发回重审;请求改判驳回被上诉人要 求上诉人承担连带责任的诉讼请求。 上诉理由简介:一审法院受理被上诉人反诉存在程序错误;将上 诉人列为本案第三人构成程序违法;漏列当事人;对华夏科技在履行 《补充协议》过程中的违约事实未查清;对资金占用费和违约金计算 未提供依据;认定华夏科技的拆迁义务被免除,属于事实认定错误等。 三、华夏公司上诉情况 上诉人:华夏公司 被上诉人:兆嘉公司、中住地产 2 上诉请求:请求依法撤销长沙市中级人民法院(2011 )长中民征 初字第0782 号民理判决书第二项,改判支持上诉人的全部反诉请求; 一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 上诉理由简介:原审法院免除应当由被上诉人承担的举证责任错 误;原审法院认为违约金约定不合理的理由不成立。 我公司将根据本项诉讼进展情况及时进行披露。 中房重实地产股份有限公司董事会 二○一三年九月五日 3

文档评论(0)

tangzhaoxu123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档