人格心理学第五章精神分析论的研究方法与评鉴技术.pptVIP

第五章 精神分析论的研究方法与评鉴技术 精神分析论的人格研究方法 精神分析论的人格评鉴技术 精神分析学的人格理论与研究方法、评鉴技术之间的关系 精神分析学的人格理论与研究方法、评鉴技术之间的关系 精神分析论范型学派强调潜意识、性本能等人格动力的重要性；其研究的主要问题集中在焦虑、防卫机制、早期经验对日后人格发展的重要性 精神分析理论是一个包含若干个小学派理论观点的混合物。但它们的基本点是相同的，这就是潜意识理论。基于这个基本理论，精神分析学派在治疗神经症人格时发展出了一套与传统的实验心理学迥然不同的研究方法。它们是个案法、心理传记法、心理历史学分析法等。 用内在一致性标准(criterion of internal consistency)进行研究。所谓内在一致性标准是指从材料中某部分所得出的推论，要由材料的其他部分得出的证据加以核对，推断出其中的一致性的主题，即潜意识动机的支配。 患者的病态行为的减少，便是对研究结论的显著性检验（非统计显著性而是临床显著性(clinical significance)） 精神分析论认为人类的行为，无论是正常的或病态的，都是由潜意识动机决定的。而潜意识动机既不能通过他人的感知直接观察，也不能通过个人的自我观察或内省而捕捉。那么，如何才能评鉴一个人的潜意识动机的特征呢? 为了评鉴一个人的潜意识动机的特征，精神分析论倾向于与诸如罗夏墨渍测验和TAT之类的无结构的和伪装的测验相联系。在资料的解释和预测方面，倾向于强调人格的整体分析。 精神分析论的人格评鉴技术都具有以下一些特点：一是尽量排除外界情境的影响，使潜意识动机的运作在不受情境刺激的干扰下自然地显露出来。二是利用象征化的解释来揭示其潜意识的内容（这种方法是主观的、直觉的而非客观的或合乎规范的）。三是致力于探究病人行为的整体性。即使在测验行为、会谈反应和真实生活行为间有不一致性，但仍然认为它们在根本上是一致的（即一致性的主题或潜意识动机） 第一节 精神分析论的人格研究方法 一、个案法 二、心理传记法和心理历史学方法 三、文化人类学方法 第二节 精神分析论的人格评鉴技术 一、自由联想与梦的解释和移情 二、日常生活中的过失分析：舌误和笔 误、遗忘、误放和动作失误 三、投射技术：单词联想法、罗夏墨渍测 验、主题统觉测验 四、游戏 五、迈尔斯一布里格斯类型指标 第三节 对精神分析论范型的评价 一、精神分析论的科学地位 研究方法的科学性问题 治疗的效果问题 二、精神分析论的实证效度 潜意识的实证研究 梦的研究 恋母情结的研究 成人性格类型的研究 三、精神分析论的贡献 开辟潜意识心理学的新研究领域 创立心理治疗的新理论和方法 开创西方的人格心理学 * * 人格理论是心理学家用来描述和解释人格的结构、过程、发展、适应等问题的一套假设系统或参考框架 （尚需证实 ） 人格研究使我们摆脱纯思辩的争论和对权威的迷信，通过人格研究对理论假设进行检验 （是否有效或在多大程度上有效） 人格研究的过程离不开用系统的方法来收集有关人格的资料（人格评鉴要能显示与某种理论假设的联系，收集到的资料可以说明这种理论 ） 人格理论、人格研究和人格评鉴是密切联系的、三位一体的，是认识人格的途径 人格理论与人格研究、人格评鉴三者之间的关系 精神分析论的人格理论主张和关注点 精神分析论的人格研究方法的特点 精神分析论的人格鉴技术的特点 *