混沌与非线性第12章.pdfVIP

chaos 第 讲 Sarkovskii定理( Ⅰ) c h a o s chaos Li-York 1975年所发表的《period three implies chaos》（周期三意味着混沌），虽然 载体美国数学月刊（The American Mathematical Monthly ）并非是一流学术刊 物，但影响极大，特别是York更是得意：因 为这篇论文首次精辟地从数学上确定了“混沌 chaos”的地位；更为重要的是，因编辑不理 c 解多次与York商讨不要采用chaos这个词—— h 都被York断然拒绝。正是York过人的胆识使 a 这门伟大学科的关键词——chaos在Li和York 手下产生了。 o s chaos 这篇文章以数学的严格性分析了任何一维 系统中，只要出现规则的周期三，则同一系统 中必然会给出其他任意长的规则周期，以及完 全混沌的循环。York 已经相信，很可能这篇论 文的哲学影响会远远超过数学实质。 然而，高兴之情并未持久多长时间。伺 后，在一次东柏林举行的国际会议期间，和中 c 国情况差不多，会后组织了旅游。York去施普 h 雷河游艇观光。突然一位俄国人靠近他，急于 a 想谈什么，而English之水平又无法达到这一 点。 o s chaos 后来，在一位波兰学者的帮助之下， York终于明白，这位俄国人说他早已得到了 York的论文结果，但是拒绝提供细节，只是 说要把文章寄来。真可惜当时没有E-mail。 文章在4个月后才迟迟收到。正是这位乌克兰 数学家Sarkovskii早就发表过一篇《线段连续 c 自映射周期的共存性》。在文章中所提供的 h 结果要比York广义得多，普遍的多。 a o s chaos 尽管Sarkovskii没有涉及chaos ，但他正确 无误地给物理学家发来了重要信息：chaos无 往而不在；它是稳定的；它是有结构的。 Sarkovskii还带来思想上的创新：传统上用艰 难的连续微分方程来模拟的复杂系统，有可能 靠容易理解的离散模式来解决。 西方评论认为：前苏联数学家和物理学家 c 们具有很强的chaos研究传统，这要追溯到50 h 年代带头人柯尔莫果洛夫的杰出之作KAM定 理。除此之外，他们还有共同合作的传统，这 a 就胜过了其他地方数学与物理的相互分离。 o s