课程法经济学第2章法与经济学的主要理论与研究方法.pptVIP

* 威廉姆逊描述了合同过程中的程序特征： 有限理性 机会主义 资产专有化 包含的合同程序 0 + + 筹划 + 0 + 许诺 + + 0 竞争 + + + 管理 * 　　2、威廉姆逊对法与经济学的意义不在于提供系统的、范例的、对法律的经济学实证分析，而在于提供一种富有哲理的规范性分析方法。 　　3、法与经济学理论并不限于科斯、波斯纳和威廉姆逊的理论，还有卡莱布雷西、贝克尔、德姆赛茨等。 * 2.5　法与经济学的研究方法 2.5.1　法律的规范性经济分析 　　1、确定经济学的某种价值规范，是对法律进行规范性经济分析的前提。经济效益（Economic Efficiency）是法律的经济分析学说的基本规范。 * 　　2、判断法律制度是否具有效益性，其标准主要是看其影响或产生的结果是否符合帕累托“最理想状态”或“卡尔多——希克斯标准”。 　　 * 　　3、效益是以自愿支付（Willingness to pay）为前提；不涉及道德伦理上的评判；是指成本——收益（Cost-Benefit）之比。 　　4、法律的规范性经济分析方法建立在主观和个人判断基础之上的，它以经济效益为最高判断标准，结论是法律应该有利于经济效益的最大化。 * 2.5.2　法律的实证性经济分析 　　1、法律的实证性经济分析所采纳的方法主要是微观经济学中的代数或平面几何。 　　 * 　　如：汉德公式：BPL。B为预防事故的成本，PL为预期的事故成本，其中P为事故发生的概率，L为事故所造成的损失。只有当BPL时，潜在的肇事者才负过失责任。 * 　　 　　假定对某事故而言，C（成本）、B、PL关系如下： * 　　在C*的左边，BPL，潜在的肇事者应采取适当的措施来防止造成较多的损害的事故发生。 　　在C*的右边，BPL，潜在的肇事者不采取适当的预防措施，是符合经济效益原则的。 * 2.6　法与经济学的客观评价 2.6.1　学说地位 　 法与经济学在西方当代法理学界的地位日益提高，影响不断扩大。 　　作为一个法学派，发展成为一门新兴的学科，成为高等学校的重要的课程，并且拥有自己的学术刊物和学术研究机构，在当代西方法理学史上，也是绝无仅有的。 * 2.6.2　方法论上的变革意义及其局限 　　1、法律与经济学运用微观经济学的理论和方法来对法律进行分析，尤其是其对法律进行实证性经济分析，具有明确的定量分析优势。 　　 * 　　 2、法与经济学在方法论上也有其自身的局限性。它将“经济学”作为“唯一的评价原则”来分析法律，排斥其他原理和方法在法学研究中的运用。 　　运用定量分析，也有其一定的局限。 　　 * 2.6.3　效益理论的价值及其不足 　　1、效益理论是法与经济学的核心。效益原则、效益观统帅和贯穿于法与经济学的各个具体理论和观点之中。 　　 * 　　2、法与经济学的效益观也有其局限 　　其一，它把经济效益作为取舍法律制度和评价其优劣的唯一且最高标准，排斥法律的其他价值和作用的存在。 　　其二，把效益和正义对立起来，甚至用效益替代正义。 　　其三，科斯定理忽视了收入分配的效应。 * 2.6.4　结论 　　法与经济学在当代西方法学流派中已占据了不可替代的位置。 　　其法律效益观和经济分析方法是法学研究的理论领域和方法论上的重大突破，对于我国立法、司法、法学研究和教育，有十分重要的借鉴意义。 　　 * 思考题： 1、如何理解科斯定理的内涵、实质和意义？ 2、试述波斯纳的法律效益观。 3、简评波斯纳对法与经济学的主要贡献。 4、怎样理解法与经济学的地位和作用？ 武汉工程大学公共管理学院 危怀安 * 第2章　法与经济学的主 　要理论与研究方法 * 本章包括以下六节： 2.1　法与经济学理论概述 2.2　科斯的法与经济学理论 2.3　波斯纳的法与经济学理论 2.4　威廉姆逊的法与经济学理论 2.5　法与经济学的研究方法 2.6　法与经济学的客观评价 * 2.1　法与经济学理论概述 　　以赫兹教授为代表的美国学者，将法与经济学理论分为三类。 　　（1）运用经济学观点分析法律制度的形成； 　　（2）具体研究法律的效益或分配效应； 　　（3）运用交易成本理论寻求包含各种交易的法律程序的抽象模式。 2.1.1　国外的“三分法” * 2.1.2　国内的“二分法” 　　以张乃根教授为代表的中国学者，把美国法与经济学分为两个学派。 　　芝加哥学派（Chicago School）。 　　耶鲁学派（Yale School）。 * 2.2　科斯的法与经济学理论 2.2.1　科斯简介 　　1991年诺贝尔经济学奖得主、美国芝加哥大学法学院教授罗纳德·哈里·科斯（Ronald Harry Coase）是法与经济学的主要理论奠基人。 　　 * 　　1937年发表“企业的性质”一文 　　19