2008-2-18_在塔放使用认识上的误区.docVIP

在塔放使用认识上的误区 ????尽管网络优化的问题已逐步引起运营商的重视，塔放也逐步被人们接受，但是，目前人们在使用塔放的认识上还是存在一些误区，主要表现在如下几个方面。1、 增加12dB增益，将对基站阻塞和互调产生影响？2、 城市内站距很近，无必要加塔放？3、 塔放加在GSM900基站和GSM1800基站上不一样？4、 塔放只能改变信噪比，不能改变载干比？5、 塔放如何实现5KAMP雷击保护？6、 塔放如何保证500，000小时的平均故障间隔时间？7、 塔放只是适用于一些覆盖不好的基站8、 塔放只对一些郊区站有用，在城区不适用9、 塔放会增加干扰？10、加装塔放后，可能增加基站的故障率11、基站灵敏度提高了，可以不用塔放12、采用高增益天线，可以不用塔放13、塔放增加了基站成本14、结论 ? 增加12dB增益，将对基站阻塞和互调产生影响？ ????塔放实际上是一个宽带、低噪声、高线性放大器。它的1dB压缩输出功率为+10dBm. 发送频段各为+43 dBm二载波的互调物落入接收频段的功率电平为-110 dBm。基站安装塔放后，互调不会发生变化。 ????对于GSM1800网络系统来说，因信号传播时的衰落较高，所以，不可能出现阻塞问题。对于某些网络系统来说，当馈线损耗小于3 dB时，因动态范围的缘故，可在基站使用衰减器或使用可变增益塔放。 ????如果手机离基站很近，若在地面，由于天线倾角大而使增益变低。若在城区高楼室内，则有10-25 dB的穿透损耗。更主要的是手机功率受基站调控，当基站接收电平高时，则令手机降低功率级，直至15级功率13 dBm。所以，通常安装12 dB增益的塔放，考虑到馈线及部件损耗和反射损耗，实际增益只有7 - 8 dB，不会使基站接收机饱和，在国内已实用塔放的几十个基站上，尚未发现互调和阻塞恶化现象。 ? 城市内站距很近，无必要加塔放？ ????这种情况下，多用到降低塔高，加大倾角（扇区情况），降低基站发射机功率，设置C1参数的办法防止越区同频或邻频干扰，本小区的覆盖不是主要矛盾。但上述措施都会有一定限制，所以，总效果不会太好。同时，这是由于频带限制造成的。它保证了频谱有效性，是不得已而为之。当扩充1800频段后，对过于小的扇区站做统一优化，经济效益十分可观。????由于城市环境复杂，在大街上一般问题不大。而室内，特别是受阻挡楼内的一层室内电平，是覆盖的主要矛盾。越区切换需要时间，若车速很高，则难以成功地完成频繁的越区切换。在小区交接处易出现来回切换的现象，或称乒乓效应，浪费网络资源。????在城区的基站上加装塔放，可改善网络质量、切换、接通率，特别是改善同频干扰。在覆盖半径为300米以上的基站上加装塔放，会在上述几个方面取得明显效果。 ? 塔放加在GSM900基站和GSM1800基站上不一样？ ????在两个系统上分别加装塔放，均会取得很好的网络改善效果。在国内和国外众多的试验和使用实践，已充分证明了这一点。因为塔放是分频段的，其原理是相同的，其作用是一样的，指标也大体相同，所以，两者没有区别。应当指出的是，GSM1800手机最大功率是1W（30dBm）,而基站仍为43 dBm。而手机灵敏度、基站接收灵敏度很难再提高，所以，其条件相同时，上、下行链路系统增益更为不平衡。 ? 塔放只能改变信噪比，不能改变载干比？ ???? 无线电通信系统不避免地会遇到无用的热噪声、失真噪声和干扰噪声。一定的调制解调方式决定了解调门限，Eb/No。它与输入到解调器输入端IF S/N有正变关系，但不等同。 ???? S/N = S热+ S失+ SN是热噪声、失真噪声和干扰噪声的综合。???? 在基站上加装塔放，改善接收机的热噪声和失真噪声（接收机更理想化），会降低比特或帧差错率，允许适当增大干扰噪声，使指标又回到原来要求的指标。???? 但是，加装塔放，既不改善也不恶化本站输入端客观存在的干扰电平。事实上，如果一个站存在明显的同频干扰，一定是由于站址不理想，小区划分和频率规划、天线调整方面存在问题，应及时解决。因为基站、手机对同频干扰没有防护能力。 ? 塔放如何实现5KAMP雷击保护？????塔放内靠近BTS端口有一个T形接头装置,用于将馈线内的直流信号耦合到LNA的电压端。该T形接头装置与基站室内使用的T形接头结构相同，具有气体放电管和钳位管两级防雷保护，因此可实现脉冲前沿8us、脉宽20us的5KAMP雷击保护。 ? 塔放如何保证500，000小时的平均故障间隔时间？ ????塔放主要由三部分构成：低噪声放大器（LNA）、T形接头和滤波器。塔放的平均故障时间是有着三部分的故障率决定的。从所采用的元件，其三部分故障率如下： 低噪声放大器：