水田生态环境微观系统分析-生物环境系统工程学系.pdfVIP

水田生態環境微觀系統分析 國立台灣大學生物環境系統工程學系 副教授 研究助理 吳富春 沈易徵 摘要 本研究主要探討水田休耕蓄水對淺層土壤植生環境之影響 ，由模擬結果顯示水田休耕對土壤氮之濃度 影響較鉅 ，水田休耕當作蓄水池使用時 ，土壤氮濃度會漸漸被上層蓄水入滲稀釋 ，土壤肥沃度則會降低 ， 並間接減低雜草及再生稻之生長 。而非蓄水區之情況雖不利再生稻之生長 ，但容易滋生雜草 ，使入滲受到 植生環境之影響 ，因此水田蓄水與否會直接或間接影響植生環境及地下水補助 。 一 、緒論 本研究重點在於水田生態環境微觀系統之建立 ，針對植生環境演算模式所需之資料進 行量測及蒐集 ，以檢定田區植生環境演算模式 ，並藉由此一模式分析田區土壤溫度分佈及 土壤總氮含量改變對植生情況之影響 。 二 、田間資料蒐集與模式驗證 2-1 田間資料收集 本研究於 87 年 8 月至 9 月間於雲林莿桐之休耕示範田區進行田間試驗，主要量測項目 為土壤溫度分佈情況及土壤中氨氮及硝酸氮之含量 。本研究將量測地點分為 A 、B 、C 三 區 ，A 與 B 為非蓄水區 ，C 為蓄水區 ，本研究分別將量測儀器埋設於地表下 30cm 、60cm 及 90cm 處 。因儀器埋設之困難 ，故土壤氮含量於地表下 90cm 處無法量測 ，本研究改量測 地表處 （Z=0 ）之土壤氮含量 。土壤溫度量測結果可看出 A 區與 B 區同樣屬於非蓄水區 ， 在 30cm 與 60cm 之溫度差均較小 ，而 C 區則會隨著深度的增加 ，土壤溫度愈來愈低 。土 壤氮之量測結果並不易找出共同之趨勢 ，故本研究將土壤氮量測資料做為土壤氮模式之起 始條件與邊界條件設定之參考 ，並未以此資料進行模擬 。 2-2 模式驗證 (1)土壤水模式之驗證 本研究採用 Touma and Vauclin (1986)的實驗資料驗證非飽和土壤水模式 。本研究 採用定水頭 2.3cm 之實驗數據進行驗證[7] 。模擬結果如圖(1)所示 ，顯示本研究發展之 1 土壤水模式可有效模擬土壤水分移動情況 。 (2) 土壤溫度及土壤氮模式之驗證 土壤溫度及土壤氮模式均採用二維傳輸方程式 ，因土壤氮模式之實驗資料不夠完 整 ，無法進行驗證 ，故藉由 A 區之溫度實測資料 ，探討本研究對於二維傳輸模式之程 式撰寫是否合理 。本研究以地表溫度及地表下 90cm 之土壤溫度當成上下邊界條件 ， 模擬 15 天之溫度變化 ，並求得一日之溫度平均變化 ，將模擬結果與實測資料之比較如 圖(2)所示 ，由圖中可看出模擬結果與實測資料非常吻合 。本研究認為 ，假如邊界與參 數之假設合理時 ，土壤溫度及土壤氮模式可有效模擬實際情況 。 3 3 體積含水比 ( cm /cm ) 0 0.1 0.2 0.3 0 -10 0.1hr -20 0.2hr ) m -30 0.3hr c ( -40 0.4hr