- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2014年1月 甘肃理论学刊 Jan.,2014
Gansu Research No.1General221
第1期总第221期 Theory
现实分野与关系重构:互构性发展视角下
社会福利与社会工作的关系
徐选国1,王娟女蜀2
(1,2.华东理工大学社会与公共管理学院,上海200237)
[摘要]互构性发展视角因其在解释两个或多个主体之间具有同源、同构、共变和共生等理论意涵,在社会科学领域
得以积极借鉴。文章从理念互构、目标互构、功能互构和机制互构等维度建构了一种互构性发展的分析框架,揭示了当前我
国社会福利与社会工作之间的现实分野,即在发展脉络上存在断裂性,在理论建构上凸显非相关性,以及在实践过程中缺乏
整合性。基于互构性发展分析框架,文章从关系嵌入、制度整合、殊途同归和多元共担等方面重构我国社会福利与社会工作
之间的关系,以改善二者长期以来存在的现实分野,并从理论和实践层面推动二者健康、有序互动,并积极回应和谐社会建设
议题。
[关键词]互构性发展视角;社会福利;社会工作;现实分野;关系重构
[中图分类号]C916[文献标识码]A[文章编号]1003—4307(2014)01一0082一05
、国际视野下,社会工作伴随着政府的福利制度和 今后社会福利与社会工作实践提供一种适切的理论分
福利供给,不断从一种中产阶级对弱者的关怀,向一种 析框架和指导思想。
专业和职业演变,因而,社会福利日益成为社会工作生 一、互构性的理论意涵及其分析框架
存与发展的基础和土壤。同时,每一种独具特色的福 (一)理论意涵
利思想和福利制度设置,都决定着社会工作的实践脉 在社会科学领域,“互构性”一词最早由邱泽奇在
络和发展程度。西方福利国家较为完善的福利制度设 研究技术与组织关系时提出,他认为,技术对组织的建
置,为社会工作在社会福利服务传递方面提供了巨大 构以及社会对技术的建构,都忽视了技术的实践性,不
的作用空间,因而使社会工作成为一门“显学”和一种 能有效建立起技术与组织之间的关系机制;他进一步
“显方法”。反观我国社会福利与社会工作之间的关 指出,“互构性”是指“信息技术携带的组织结构既有来
系,二者之间存在一些实质性的分裂与偏差。可能的 自技术的刚性结构,也有来自组织的弹性结构;同样,
原因在于:长期以来我们缺乏从社会福利与社会工作 组织对技术的使用所形成的结构既有组织的刚性结
的本质特征人手,以致缺乏科学的理解与思考。本文 构,也有来自技术的弹性结构”口]。借助这一理论内
借助互构性发展视角,从本质上揭示和重构社会福利 涵,本文认为,“互构性”是指两个相互关联的主体之间
与社会工作之间的同源、同构、共变与共生关系,以对 同源、同构、共生和共变的关系特征。其中,同源,指的
[收稿日期]2013—10—15
(13JG0330)的阶段性成果。
[作者简介]徐选国,华东理工大学社会学博士研究生,主要研究社会工作理论与社会政策;王娟娟,华东理工大学社会
学博士研究生,主要研究社会建设、社会企业等。
l⑧
是两个主体之间在起源、发展、成熟过程中所具有的相 发展的永恒主题。社会福利的目的就是帮助人们在其
同或相似条件、背景性要素。同构,指的是两个主体之 社会环境中更有效地发挥作用[5],并实现
文档评论(0)