第一章产业方面的可利用性.PDFVIP

第一章 产业方面的可利用性 1. 特许法第29条第1款 正文 属于产业上可以利用的发明，除下列各项之外的发明可以获得特许。 2. 特许法第29条第2款 本文的宗旨 特许法的目的在于助力于产业发展 专§1)，因此所有的发明必须在产业上有可利用价值。随之， 特许法第29条第1款正文中规定产业上可利用的发明可以获得特许。 特许法第29条第1款正文的 “产业”须解释为最广意义的产业。即，产业解释为包含所有有用而 实用的技术的所有活动的最广义概念。 参考) 巴黎条约第1条(3)产业财产权解释为最广义，不仅包括严格意义上的工业和商业，还 包括农业或开采业领域以及制造业或天然的所有产品，例如葡萄酒、谷物、烟草叶、水果、家畜、 矿物、矿泉水、啤酒、花、面粉等。 3. 相关规定 特许法第29条第1款正文的 『产业层面可利用的发明』通常区分为 『发明』的成立条件和其发明 『可以在产业方面可利用 产业利用可能性)』条件。因而，本审查基准中特许法第29条第1款本文 条件由 『发明』的成立条件与 『产业可利用』的条件区分并规定。 4. 发明的成立条件 特许法第2条第1号定义 “发明”是指利用自然法则的技术思想创作的集成，申请特许的发明需 要获得特许法上的认可，必须满足此规定。 此规定的 “集成”通常为了区分实用新型特许法上的 “技术特征”与特许法的 “发明”而提出 的相对的概念，工作实务中判断”发明”的成立条件时，不考虑 “集成”。 4.1 不属于发明的类型 因不容易判断是否属于特许法第2条第1号的发明，本指南举例说明哪些不属于发明，从而帮助 判断哪些属于发明。 4.1.1 自然法则本身 发明是指利用自然界存在的法则，即用自然法则来解决课题的技术思想创作，因此自然法则本 身不属于发明。 4.1.2 单纯发现而非创作 发现是指寻找自然界中已存在的物件或者法则而非创作，发现天然物 例如：矿石)，自然现象 1 等发现本身不属于发明。但，不是物质本身的发现，而是开发从天然物中人为分离的方法则属于发 明，其分离出的化学物质或者微生物等属于发明。发现自然界存在的水的属性，根据其属性用于新 的用途的发明与单纯发现不同，特许法上应区别对待。原则上，发现新用途的单纯发现无法确定为 发明，发现新的属性并与其相关的新用途的提示行为，若技术人员投入了非不言自明的发明性努力， 也可判断为发明。 4.1.3 违背自然法则 发明必须是利用自然法则，违背自然法则 例如：永动机)的不属于发明。此时，权利要求中记 载的发明只要有一部分存在违背自然法则，则不属于发明。相关判断案例：大法院1998.9.4.宣告 98 号744 判决) 4.1. 未使用自然法则 记载权利要求的发明利用自然法则之外的法则 经济法则、数学公式、伦理学法则、绘图法等)， 人为约定 游戏规则其本身等)，或者利用人类精神活动 销售计划、教授方法、金融保险制度、征税 制度等)时，不属于发明。不属于利用伦理法则或数学原理的方法或申请其本身的特许，利用通过数 学演算变换的数据，提高特定技术手段的性能或者控制，以便获得有效而具体的实用效果的技术装 置或者方法。申请此类特许时，如果其装置或者方法为达成特定目的合理手段，具有普遍性与客观 性，则可以视为发明。 判断是否利用了特许法发明规定的自然法则，必须考虑申请事项全部。因而，申请事项中记载 的部分发明利用自然法则，若申请的所有事项未利用自然法则时，不属于特许法的发明。相反申请 事项中记载的部分发明未利用自然法则 例如：数学公式等)，若从申请项全局来判断其使用了自然 法则，特许法认定其属于发明。 例1) 组合αβ、数字、记号等，制作暗号的方法 例2) 制定外语发音标记文字时，因韩语与外语发音差异而产生标记差异的文字的标示，为制 定这些文字的发音，该文字发音时形成的人的咽喉形状和舌音变化现象，以及根据唇型变化文字的 特点而形成的外语发音标记文字制定方法 参照特许法法院2002.1.17. 宣告 2001许3453 判决)。 例3) 录入排放者详细信息的条形码不干胶贴和标示所排放垃圾的日历，由管辖的部门分发给 排放者，各排放者则按照规定将正确分离的垃圾放入规定垃圾袋，必须粘贴录入排放者详细信息的 条形码不干胶贴。收垃圾人将垃圾按照星期准确分离并移送至集存场