继电保护整定计算系统展望.pptVIP

750kV系统故障特点 及其保护问题的研究 电力网络互联的优点 大大提高供电可靠性，减少备用容量； 更合理地调配用电，提高发电设备的利用率，减少联合系统中发电设备的总容量； 负荷波动对系统电能质量的影响也将减少； 提高运行的经济性。 3、国内750线路介绍 规划中的750kV线路： 二、国内高压保护的现状  1）有单相重合闸，因而存在非全相运行 2）电网联系薄弱，系统运行的安全性不高 3）会出现许多复杂的情况，如系统振荡、 二次故障 1）故障分析、保护原理国际领先 复杂故障处理，振荡闭锁，现场适应性强 2）装置性能、技术指标、运行状况国际领先 3）国内高压线路保护中，南瑞，四方，许继 国电南自占领国内80％～90％的市场。 750kV、550kV和330kV线路参数的对比 2、故障时高次谐波特别丰富，既有整数次又有分数次，而且衰减的很慢 3、非周期分量很明显，在电压过零时发生短路情况下最大，且衰减的特别缓慢 四、对保护的影响 分布电容对光纤差动的影响 超高压中不允许相继动作 超高压中的大电源问题 CT、CVT和PT对保护的影响 开关对保护的影响 串联补偿线路对保护的影响 振荡中发生故障的稳态量选相元件 1、分布电容对光纤差动的影响 存在的问题：长线路的暂态过程较长，受分布电容的影响，容易造成距离保护的暂态超越；对光纤差动，即使采用并联电抗器进行补偿，但是其只对工频量进行补偿，对高频量而言，其特征相当于在线路的分布电容处发生短路，区外故障时容易造成差动保护误动作。 考虑分布电容影响的系统简图 保护动作判据： 对分布电容进行时域补偿，即不论对多大的频率，都进行补偿，这样不论是工频量还是高频量，都能消除分布电容的对保护的影响。 2、超高压中不允许相继动作 存在的问题：特高压首先是保证不产生危及设备和绝缘子的过电压，其次是保证系统稳定。因为特高压输电线绝缘子短时间能承受过电压的裕度较小，为了保证过电压不超过允许值，特高压输电线允许一端投入、另一端断开的时间远小于两端保护相继动作切除故障的时间。因此，特高压输电线上发生任何故障时必须以最短时间从两端同时切除故障，不能允许两端保护相继动作。 目前主要难点：重合于永久性故障时如何加速跳闸问题，难点有两个方面：第一是重合于永久性故障时，如何使保护快速跳开；第二是永久性故障的判别，即如果判为永久性故障，就不进行重合闸。 最好的解决办法：永久性故障判别，考虑到线路带并联电抗器的情况，在判断为永久性故障后，就不进行重合。 瞬时故障时C相电流如图1所示： 假设输电线路两端为M、N，N端带并联电抗器，C相为故障相。发生单相接地故障线路两端跳闸后C相电流用示意图表示。 永久故障时C相电流如图2所示： 由图1、图2可以看出，瞬时故障和永久故障下C相电流回路明显不同，则 、 值也随之不同。 对不同故障时 、 幅值比进行了具体研究，通过EMTP仿真和理论计算证明:永久故障时 的值远大于瞬时故障时的值。 则以瞬时故障时的幅值比作为整定值，用公式表示： 判为永久性故障的条件为： 判为瞬时性故障的条件为： 3、超高压中的大电源问题 存在的问题：超高压中，一般都是长线路，即线路阻抗明显大于保护背侧的系统阻抗。在线路远端故障或大过渡电阻时，大电源端电压故障分量很小，甚至为零，电压灵敏度不足，“大电源问题”很突出。 方向保护无法判别 解决办法： 正序方向：利用保护安装处的记忆电压代替电压故障分量来解决。 解决办法： 零序方向：用基于故障类型的零序方向元件。以A相接地故障为例。 4、CT、CVT和PT对保护的影响 存在的问题：超高压中CT、CVT和PT对保护的影响，光纤差动主要是CT饱和问题，距离保护则易于发生超越现象。 解决办法：对距离保护而言，由于谐波、非周期等因素的影响，波形发生较大的畸变，可以采用波形系数方法，根据波形系数的大小来决定距离保护开放范围，从而达到解决暂态超越问题。 对于非全波短数据窗，可用波形系数描述其畸变程度。 波形系数定义： 表示畸变部分所占面积，如下图阴影部分所示； 表示整个波形所占的面积 波形系数与幅值误差的关系： 波形系数与距离I段开放范围的关系： 短路角度对CVT暂态特性的影响 暂态超越仿真结果（纵坐标为测量电抗相对于线路全长的百分比） 反向出口故障测量阻抗轨迹 解决办法：采用距离保护快速Ⅰ段的反时限特性，既可以快速切除靠近保护的故障，又可以有效地防止暂态超越；通过首先判断出故障是否在正方向，再确定测量阻抗是否在全阻抗动作特性