第一讲：缘起----格老秀斯的思想.pptVIP

Speaker：Prof.Wu Manyi University of Electronic Science and Technology Mob.：E-mail: wumnyi@126.com 2、格老秀斯（1583～1645）的观点 荷兰法学家。近代国际法奠基人。1599年在海牙任律师，后任荷兰省检察官等职。1613年出使英国。1618年因卷入荷兰政治与宗教冲突而被捕并被判终身监禁。1621年越狱成功，在法国定居并从事写作。1634年任瑞典驻法使节。1645年从瑞典返回巴黎时死于途中。 聪慧的格劳秀斯给人以一种少年老成的感觉。他14岁便入大学，16岁随荷兰大使赴法兰西，20岁任官修《荷西战史》总编辑，25岁担任荷兰等省检察长，这一切都让人觉得格劳秀斯是一位天才，然而格劳秀斯的成功并不限于此，他的著作《战争与和平法》、《捕获法》和《论海上自由》，全面系统地论述了近代国际法的基本原理，才使他成为近代国际法学的奠基人，而被世人誉为“国际法始祖”。 ?格劳秀斯的两大贡献不能让人忘记： １、他第一次真正意义上阐述了国际法的概念。 ２、他提出了公海自由的经典理论。 格劳秀斯的学说的中心思想是无论国内法和国际法都以自然法为基础，国与国之间的战争也应受国际法的约束。在17、18世纪，他第一个使自然法概念摆脱宗教神学的约束，恢复和发展了自然法的世俗观念，认为自然法代表理性或人的本性。他虽然也承认自然法符合上帝意志，但坚持自然法永恒不变，即使上帝也不能改变。 《战争与和平法》的创作灵感来自格老秀斯对和平的热爱。然而,他绝不是 一个一味地谴责使用武力并视所有战争为非正义的和不必要的空想家,相反, 他要追求的是试图发现在什么时候、如何做、通过什么人,来使战争能够合 法地进行。 格老秀斯论述这个问题的具体思路为: 在第一编中,他认为任何战争是否正义,关键是看它是否区分公的战争与私的 战争,并进而依次论述了主权的本质和具体表现。 在第二编中,他依次讨论了战争发生的原因,财产权和人身权的本质以及其所 依据的理由,所有权的义务,王室继承权的规则,受契约保护的权利,条约的效 力和解释,以及国际法上的主体等。 在第三编中,作者提出了如下问题:“什么是合法的战争?”作者认为,可以考虑 通过军事条约以及其他各种方法来确保和平的实现。 主权即自己的行为不服从其他人制定的法律，从而不能由任何其他人的意志认为无效的一种权力。 总的来说，主权属于国家，具体来说，属于某个人或某一群人，却并不属于人民。人民不能因君主滥用权力而加以反抗，只有在极端情况下例外。 格劳秀斯认为，国际法代表一切或许多国家的意志，也来自自然法并服从自然法的一般原则，尤其是信守诺言的原则。战争也应遵守法律所规定的权利和义务；战争有正义和非正义之分，正义战争的理由是自卫、恢复财产和惩罚过错。应当以最大努力防止战争。战时应实行人道主义，避免野蛮行为；战后则应遵守和平条约。海洋不得为任何人私有。 也许格老秀斯的著作不是也不可能是一部永久权威的国际法概要这一事实。但他对这一实在的和历史的因素(权威来源于习惯)之敏锐的鉴别力却将其从绝对的目的论的虚伪造作中解脱了出来。《战争与和平法》仅仅是他给予我们的一篇《创始纪》(the Book of Genesis),但在伟大的国际关系领域内,是格老秀斯将这种摆脱浑沌混乱的法律秩序之创立过程记录了下来,其巨大贡献是无法被抹杀的。因此,后世给予他极高的荣誉,将其称为“国际法之父”,与他作出的贡献完全是相当的。 结论： 格劳秀斯的这些学说体现了新兴资产阶级的利益，具有一定的历史进步作用。在国际法理论中，他的学说被认为是介乎实证主义法学派和自然法学派之间的派别。他著有《战争与和平法》、《捕获法》、《海上自由论》和《荷兰法律导论》（在被监禁时期所写）。其中，《战争与和平法》不仅启迪了学术界,也唤醒了君主们的思想,其影响遍及欧洲各地,在欧洲的上流社会中,格老秀斯的名字已经家喻户晓。他的著作也曾激起了截然不同的情绪和评价,但在律师和政治家中间,这部著作一开始就受到了普遍的赞誉和热烈的欢迎。 3、洛克《政府论》中的观点 约翰洛（Johe-Locke，1632--1704）,是17世纪英国著名的政治思想家、教育思想家,经验论哲学家、古典自然法学派的代表人物。在分权论思想史上起到承上继下作用。《政府论》是其代表作品。?? 洛克在《政府论》一书中以明确的语言提出了天赋人权, 权力分立的主张,但他的主权理论却表达地模糊与矛盾, 引发了后世的不同理解。一部分学者因其对立法权至上 的强调而把他作为坚定的议会主权论者;另一部分人则 着重分析他的政府解体理论从而将其归入与卢梭一类的 人民