智能眼镜未死快速发展不难产业链仍需努力.pdf

智能眼镜未死快速发展不难 产业链仍需努力 论文类别：计算机 - 互联网研究 上传时间：2015/6/21 16:37:00 论文作者：未知 (中讯)导读：歌眼镜的缺席，使得智能眼镜产业再度被推向了舆论的风口浪 尖，甚至被媒介宣判死刑。昔日的科技宠儿，难道将就此淡出公众的视野？或 许并非如此。 不久前，谷歌I/O 2015网络开发者大会(以下简称I/O)在美国旧金山莫斯康 中心如约而至。遗憾的是，此前外媒盛传的新一代谷歌眼镜却未能在众人的期 待中亮相。 谷歌眼镜的缺席，使得智能眼镜产业再度被推向了舆论的风口浪尖，甚至被 媒介宣判死刑。昔日的科技宠儿，难道将就此淡出公众的视野？或许并非如 此。 初代夭折行业未言放弃 谷歌眼镜的价值并不在于获取商业利润。它的问世，为尚处于萌芽期的智能 眼镜带来了一整套可供参考的行业标准及发展方向。 初代谷歌眼镜于2012年4月发布，并在2015年1月宣布停产。究竟是哪些 因素，让本该 “源自未来”的它不幸夭折？ 奥图科技有限公司(以下简称奥图科技)联合创始人、国内智能眼镜研发先驱 陆红在接受 《中国电子报》记者采访时表示，早前奥图科技曾在国内外做过数 百份的市场调研，在硬件层面上，谷歌眼镜的续航时间不足6小时，无法满足 用户的日常使用需求；在社会层面上，谷歌眼镜的相机功能助长了偷拍、偷录 等不法行为，触及了隐私与版权的底线。 但他认为，谷歌眼镜之所以悲剧收场，归根结底还是在于其1500美元的价格 难以令消费者接受。 对于谷歌眼镜的停售，Gartner(中国)研究部总监盛陵海持中立态度。他表 示，作为一家互联网公司，谷歌在硬件研发及生产方面的经验十分有限。因 此，谷歌眼镜在性能、参数及用户体验上所暴露的问题已不足为奇。 “但对于这样一款新兴的可穿戴设备而言，我们不该以成败论英雄。”盛陵 海认为，谷歌眼镜的价值并不在于获取商业利润。它的问世，为尚处于萌芽期 的智能眼镜带来了一整套可供参考的行业标准及发展方向。 赛迪智库电子信息产业研究所耿怡博士认为，作为一家出自互联网企业的硬 件产品，谷歌眼镜在尚未成熟之前率先投入市场，有助于谷歌吸纳反馈、解决 问题，提升产品性能。因此，当谷歌眼镜的市场表现及用户反馈不尽人如意 时，停售已在人们意料之中。 “但这也未必是件坏事，谷歌眼镜的停售标志着谷歌已经吸纳了足够的反 馈。根据谷歌最新的内部招聘信息，我们猜测下一代谷歌眼镜或将重新调整市 场定位，适时回归。”耿怡说。 谷歌眼镜的失败并未能动摇其他竞争对手进军智能眼镜产业的决心。今年3 月，索尼旗下首款智能眼镜SmartEyeglass已正式登陆欧洲市场。同时，在近 期落下帷幕的CES Asia 中，我们同样见到了许多国内厂商开始进军这一领域， 奥图科技就是其中之一。 但无法避免的是，在快速发展的过程中，整个智能眼镜行业都遭遇了相似的 瓶颈。 瓶颈犹在产业链仍需努力 一方面，有意愿且有能力降低价格标准的企业过少；另一方面，智能眼镜正 面临着多种场景的使用限制。 陆红表示，对于市面上绝大多数的可穿戴设备而言，续航已成为阻碍行业发 展的一块绊脚石。目前，以硅负极电池为代表的新型电池技术或将成为解决续 航难题的最佳方案，但这一产业链目前仍不够成熟。若想大量产出并投入使 用，至少要等到两到三年之后。 同时，智能眼镜的显示系统同样存在局限。就现有的技术角度来看，棱镜成 像会导致用户在长时间使用后引发头晕，并分散注意力。目前，索尼的 SmartEyeglass所采用的全系光学技术虽然是一个不错的尝试，但其实际成像 效果及整体用户体验仍亟待提升。理想状态下，通过眼镜镜片直接成像的玻导 技术或将成为未来智能眼镜的主流显示系统。 此外，智能眼镜市场目前仍过于浮躁，绝大多数的产品被定位于消费层级， 却未曾真正将价格压低到消费者可以接受的范围内。 GfK移动通讯事业部高级分析师武晓锋认为，当下智能眼镜这一产业仍处于 早期起步阶段。无论是技术、产业链还是商业模式，都还不够成熟。 根据智能眼镜的技术及概念，可将其分为VR(虚拟现实)及AR(增强现实)两种 类别。其中，VR设备的推出旨在为游戏玩家营造出一个全方位的模拟场景，带 来完全沉浸式的游戏体验；而AR则是将电子信息(包括图像、视频、软件等)叠 加于现实世界中，让虚拟与现实结合互动，谷歌眼镜便属于这一种。 “就行业现状来看，相比于AR，VR 的市场前景要更加明朗、广阔。为游戏而 生的VR更符合消费电子领域的市场定位，也更符合平民百姓玩家的需求。”