产业组织理论形成与发展.ppt

本章主要内容 产业组织的定义与理论渊源 产业组织理论的形成 产业组织理论的发展 第一节 产业组织的定义与理论渊源 产业组织的定义 竞争机制与市场秩序 “马歇尔冲突”与不完全竞争 一　　产业组织与产业组织理论 产业组织与产业组织理论 产业组织是同一产业内企业间的组织或者市场关系。 这种企业间的市场关系主要包括：交易关系、行为关系、资源占用关系和利益关系。 二 竞争机制与市场秩序 古典经济学家亚当·斯密 《国富论》 市场自发调节自由竞争的市场机制下，竞争的结果总是促使市场价格与生产者成本趋于一致 ，也就是说在完全竞争市场中，价格等于边际成本，没有企业能够获得超额利润。 三 “马歇尔冲突”与不完全竞争  马歇尔定义了产业组织为产业内部的结构 分析了分工的利益、产业区域集中的利益、大规模生产的利益、经营管理专业化的利益、马歇尔意义上的“内部经济”与“外部经济”、规模收益递增与规模收益递减等现代产业组织概念与内容。并发现了后人称之为“马歇尔冲突”的矛盾， “马歇尔冲突”即规模经济性与完全竞争之间的矛盾，即大规模生产能为企业带来规模经济，企业追求规模经济的结果是垄断的发展，而垄断的形成，阻碍了竞争机制在资源合理配置中发挥的作用，使经济丧失活力，从而抹杀自由竞争。 三 “马歇尔冲突”与不完全竞争  产生背景：生产日益集中，资本主义企业规模的不断扩大寡头垄断对经济的统治已经是发达资本主义国家中普遍现象 贝利和米恩斯《近代股份公司与私有财产》对近代垄断和寡头垄断的实证分析，为不完全竞争理论提供了实证材料。 罗宾逊夫人、张伯伦各自的《垄断竞争理论》和《不完全竞争理论》同时提出了纠正自由竞争理论的垄断竞争理论。认为现实中通常存在的是不同程度的垄断和不同程度的竞争并存，而不是完全竞争。以垄断程度对市场形态进行了划分；总结了不同形态市场下的价格形成和作用的特点。构成了现代产业组织理论的重要内容。 第二节　产业组织理论的形成 产业组织理论体系的建立 哈佛学派的SCP分析框架 一　　产业组织理论体系的建立 有效竞争概念的提出及其影响 从有效竞争标准的“二分法”到“三分法” 产业组织理论的理论体系 １　有效竞争概念的提出及其影响 由于存在不完全竞争，长期均衡和短期均衡的实现条件是不协调（市场竞争与实现规模经济的矛盾），以及“马歇尔冲突”。为了为解决不完全竞争市场的长期均衡与短期均衡实现条件的不协调及“马歇尔冲突”，克拉克提出了有效竞争概念：即既有利于维护竞争又有利于发挥规模经济作用的竞争格局。 随后产业组织理论者对有效竞争的定义和实现条件（有效竞争标准）进行了深入研究，这对产业组织理论体系的形成产生了重大影响。 ２　有效竞争标准的“二分法” 1、 梅森的“二分法”与产业组织理论体系的初步形成 梅森将有效竞争的标准分两大类： 市场结构标准：将能够维护有效竞争的市场结构的形成条件）市场绩效标准：将从市场绩效角度来判断竞争有效性的特征）。并提出了产业组织的理论体系和研究方向。 3 有效竞争标准的“三分法” 随后一些经济学家将“二分法”扩展为“三分法”，即市场结构、市场行为、市场绩效标准。 市场结构标准：集中度不太高，市场进入容易 市场行为标准：没有价格、产品共谋 市场绩效标准：适宜规模、销售费用比重不存在过高现象。 作用：否定了完全竞争的理想模式；从不同方面提供判断有效竞争标准。 影响：完整的SCP分析范式得以确立。 4　产业组织理论的理论体系 企业理论：主要研究企业的性质、规模和边界及企业的内部组织结构。 市场结构理论：研究同一产业内企业之间的市场关系，主要是垄断与竞争的关系。其中包括对影响市场结构的因素及市场结构演变趋势的研究。 市场行为理论：研究企业在市场上的行为方式及其决定因素。其中包括对企业价格行为和非价格行为的研究。 市场绩效理论：根据市场结构和市场行为的状况，研究特定市场结构或市场行为下的资源配置效果；或根据市场绩效状况，研究其对市场结构和市场行为的影响。 产业组织政策：主要是根据经济领域中的产业组织状况和理论研究成果提出政府产业政策的目标、手段和具体措施等。包括市场结构政策、市场行为政策和直接规制政策。 　　二　哈佛学派的SCP分析框架  产生背景及代表人物 主要理论观点 重要影响 1、产生背景及代表人物 产业组织理论体系是20世纪30年代以后在美国以哈佛大学为中心逐步形成的。 20世纪40—60年代，哈佛大学集聚张伯伦、梅森、贝恩等大师形成了著名的哈佛学派。 2、主要理论观点 以实证研究为主要手段把产业分解成特定的市场，按结构、行为、绩效的三个方面即所谓的产业组织研究的“三分法” 对其进行分析，构造了一个既能深入具体环节又有系统逻辑体系的市场结构（STRUCTURE）——市场行为（CONDUS