- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
课件_模糊综合评判实例
研究生学业的综合评定
对研究生的学业情况进行考核和评定,通常涉及课程成绩、论文成绩、导师评价、学生自评和他人评
价等五个方面,评价的结论一般分为优秀、良好、中等、及格和不及格五个等级。
现应用模糊综合评判方法对一名研究生进行综合评价,则因素集和抉择评语集可分别设为:
U = {u (课程成绩) ,u (论文成绩) ,u (导师评价) ,u (学生自评) ,u (他人评价)}
1 2 3 4 5
V = {v (优秀) ,v ( 良好) ,v (中等) ,v (及格) ,v (不及格}
1 2 3 4 5
参照国内外大学通用的评价指标体系,我们取各因素u 、u 、u 、u 、u 的重要程度系数分别为a = 0.25 ,
1 2 3 4 5 1
a = 0.5 ,a = 0.15 ,a = 0.05 ,a = 0.05 ,即,因素重要程度模糊子集为
2 3 4 5
A = (0.25, 0.5, 0.15, 0.05, 0.05)
于是,如果我们能够建立起单因素评判:
f : U →F(V)
u |→f (u ) = R = (r , r , r , r , r ) ∈F(V)
i i i i1 i2 i3 i4 i5
则根据综合评判模型,可得到对这名研究生的综合评价:B = A oR ∈F(V) ,其中R = (R , R , R , R , R )T 。
1 2 3 4 5
1.对单因素“课程成绩”进行评判
假设这名研究生共修了 10 门课程,课程类型为三类:学位课,专业非学位课,其它非学位课。由于
三类课程的重要性以及对评价的影响不同,故设三类课程的权重分别为0.5,0.3,0.2 。又,该生三类课程
的平均成绩如下表。
课程类别 学位课 专业非学位课 其它非学位课
权重 0.5 0.3 0.2
平均成绩 良 优 中
则获得单因素评判的一种简单方法是取其权重值作为评判值,于是单因素u1 (课程成绩)的评价向量为
R 1 = (r11, r12, r13, r14, r15) = (0.3, 0.5, 0.2, 0, 0) ∈F(V)
2 .对单因素“论文成绩”进行评判
论文的评价包含多种子因素,不妨设
u2 = { u21(选题) ,u22(观点及论证) ,u23(学术成果) ,
u24(文献综述) ,u25(写作及文风) ,u26(答辩情况)}
参照一般的硕士论文评价方法,六项子因素u21 、u22 、u23 、u24 、u25 、u26 的重要程度系数可分别取为
文档评论(0)