十单元动物实验设计与结果分析教程.pptVIP

* 二、动物实验结果的评价 动物实验结果的外推 动物和人之间的差异可能导致动物试验结果并不一定在人身上可以重复出来，有的甚至是相反的。因此将动物实验结果的数据简单外推到其他物种(包括人类)上将可能是不可靠的。 在肯定一个实验结果时最好采用两种以上动物进行比较观察。一般所选的实验动物中一种为啮齿类动物，另—种应为非啮类动物。啮齿类动物选用小鼠或大鼠，非啮齿类动物选用犬或猴。如一种实验处理在多种动物身上产生共性结果，往往用在人身上也会有意义。 * 2. 谨慎评价近交系动物实验结果 近交系动物因其遗传背景清楚，实验研究结果数据整齐、重复型好，目前制作的很多突变系疾病动物模型的突变基因大多导入到近交系遗传背景中。但不同近交品系具有各自不同的敏感特性，在近交系育成过程中所造成的近交衰退与人体的正常生理条件差异很大，因此在某些研究中很难说正确地反映了人体的条件。对近交系动物的实验结果评价更要慎重，避免因实验结果的误导而造成难以想象的后果。 * 第五节 动物实验研究的局限性 一、动物实验研究仅是生物医学研究诸多手段中的一个 生物医学研究的领域和范围很广，动物实验研究仅是生物医学研究的一部分。许多人往往认为医学上很多研究离不开动物实验。但是有些疾病如糖尿病、冠心病研究、先天性免疫缺陷症的病因研究等的许多成果并不完全归功于动物实验，而主要是来自人群的流行病学调查的结果。 癌症研究中也显示出动物实验有一定的局限性。而对人群观察却提供了十分重要的线索。结果表明，多食用蔬菜、水果和低脂肪食物的癌症患者存活的时间更长，而且复发的危险性较小。 此外，有些研究以前用动物实验，现在一般不再采用动物实验。如病毒传代和鉴定以前通常采用动物接种，现在除了个别病毒（如柯萨奇病毒、乙型脑炎病毒以及病因未明的病毒感染）外，普遍采用细胞培养和组织培养技术，因为细胞培养和组织培养生产疫苗的现代方法更安全、更有效。 * 二、动物种属差异可能导致实验结果不一致的现象 药物或化学物质的安全性评价主要在实验动物身上进行。但是，不同种属动物所测得的结果往往不一致，甚至相互矛盾。例如，1988年，Lester Lave在《自然》杂志上报道，用大鼠和小鼠测试214种化合物的致癌性的双重试验，其反应一致性的仅有70％。啮齿类动物和人之间的相关性将会更低。David Salsburg也发现，已知19种人类摄入时会致癌的化合物，如采用现定的标准用量，只有7种化合物能在小鼠和大鼠身上引起癌症。许多动物，特别是大鼠和小鼠，其体内合成维生素C的量为人类推荐的每日允许摄入量的近100倍，表明动物对外界诱变剂的抵抗能力比人强得多。 动物实验研究结果有时是模棱两可的，不同的试验者在其试验方案中往往采用不同的动物，得到不同的实验结论。香烟是否致癌就是—个典型的例子。同样开展的是动物试验，结果有的研究认为香烟致癌，有的却认为不致癌。 * 三、动物实验的毒性结论与临床不一致的现象 许多药物在动物试验中证明是安全的，并获得药政部门的批准，允许用于人类临床，但上市后却被证明对人有严重危害。 中药注射剂 西布曲明 罗格列酮 与此相反，有的动物试验结果显示为无效或有毒性，而在人身上应用却显示有效或无毒，因而我们无法估计有多少有潜在应用价值的药物被放弃或禁止使用。 * 四、动物实验的局限性所产生的误导现象 一些动物试验结论误导了科学家而使得一些医药学领域的重要进展被推迟了。 脊髓灰质炎病毒疫苗的研发 烟草与癌症之间关系。 客观地评价动物实验，理性地看待动物实验，正是为了坚持动物实验，合理应用动物实验，减少不必要的动物实验，促进多学科的融合和发展。 * 动物实验只是生物医学研究中许多可用的实验方法之一。除了动物实验外，还有许多好方法可供研究人员采用，包括流行病学调查、临床干预试验、临床观察和检验、人体组织和细胞培养、尸体解剖、内窥镜检查、活体组织检查以及新的图像成像技术等等。人类健康是和精神活动及社会行为、社会组织等紧密联系的。 因此，对于生命与健康规律的认识，应更加向以人的整体为研究对象这一目标转变，同时医学模式也必须要有一个大的转变。21世纪的医学将更加重视预防，重视“环境—社会—心理—工程—生物”医学模式，重视整体医学观和有关复杂系统的研究。 * 复习题 简述动物实验开题前的准备。 简述动物实验设计的原则。 动物实验分组设计的基本类型有哪些？ 如何进行人与动物、动物与动物之间的药物剂量换算？ 影响动物实验效果的因素有哪些？ 为什么不能简单地将动物实验的结果外推到人类？ 如何理解动物实验研究的局限性 * 第十章 动物实验设计与结果分析 第一节 动物实验设计 第二节 动物实验准备与预实验 第三节 动物实验数据收集与处理 第四节 动物实验结果分析及应注意的问题 第五节 动物实验研究的局限性 * 生