- 1、本文档共39页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
电锅炉精品
2、 蓄热水箱容积的计算 蓄热时间低谷电时段8h。若选蓄热水箱容积10 m3 ,设蓄热温升50℃,则蓄热所需时间: 总蓄热量 50 ×10 000 ——————— = —————— = 6.6h 电热水炉功率 75 000 3、 可供淋浴人数的计算 设冬季水温5 ~10℃,则蓄热水箱热水温度55~60 ℃ ,粗略地认为,10 m3这一温度的热水,在混合冷水后,可产生大约15 m3 ,40 ℃的热水 。则可供淋浴的人数: 15 000 ————— = 120~150 (人) 100~200 4 、可供浴盆数的计算 按上计算,15 m3 ,40 ℃的热水 。则可供浴盆数: 15 000 ———— = 75 (人) 200 七 电蓄热供热和其它清洁能源供热的经济分析2 (一)定量比较 清洁能源: 油、气、电 见表 经多方测算, 利用低谷电或者低加平,避开高峰用电,电热锅炉运行成本与燃用煤气相近,比燃用柴油低廉。大体比例为:煤气为1,则低谷电为0.8,低加平为1,燃油为1.3。 (二)定性比较 采暖方面 分户采暖----不得已的选择 过去我国北方多采用集中供热方式,但集中供热有利有弊,利:有多年形成的现成的地下管道、锅炉房及水处理等设施和技术,而且热的利用率也比分散的一家一户的采暖方式要高;弊:由于管道铺设等原因,楼与楼之间、房与房之间甚至每个房间之间,温度不一样。此外由于企业不景气等原因,收缴采暖费遇到了前所未有的困难。如果单从热效率的角度进行选择,集中供暖无疑是最好的,既现成又热效率高。但采暖费收缴困难和热能浪费又成为多年不能解决的难题,集中供暖已不太适应市场经济发展和居民生活质量提高的需要,因此变化便一种趋势。 分户采暖的好处是无庸讳言的:不用建设锅炉房,不用铺设地下管网;室温自控,避免了冷热不均和浪费;令人头痛的采暖费收费难的问题也迎刃而解。此外,分户采暖在环保上有着无与伦比的优势。 据统计,目前在北京经营壁挂式锅炉的商家已有80多家。美国的、德国的、韩国的、日本的,国外有名的锅炉生产厂家都在我国设立了办事处。品牌种类繁多,第一、白浪、小子、庆东,有几十个。国内的商家也不甘落后,太阳神、万家乐等著名厂家也开始进军这一领域。 燃油锅炉:具有明显的2个缺点 1 柴油价格高,使采暖成本高。 2 排出的飘尘会造成新的污染。 燃气锅炉:优缺点并存1+2 1 热效率高,体积小,占空间小,安装方便。 成为目前家用采暖锅炉的主流 但 2 有安全隐患; 3 耗氧气,排废气,在密集的高层公寓式住宅楼 群中用户式燃气炉采暖,燃烧废气会滞留在小 区内,污染环境,时间长了会影响居民健康。 有的地区市区高层住宅现已控制大面积使用, 郊外低密度住宅使用比较适合。 有的品牌燃油、燃气锅炉也可供生活用热水(暖浴炉)。 电 锅 炉:优缺点并存3+2 1 环保,安全。 2 采暖同时能提供生活热水。 3 具有多种时段、不同温控预设功能,可大大提 高住宅的舒适度。 但 3 初投资高。(考虑分时电表和电网改造费用) 作为家庭采暖设备前期投入较大,一 般80平方米的面积, 美国“白浪”锅炉,前期投入约6000元,其中电锅炉4600元 ,温控器300元,循环泵为720元。 4 运行费用高。享受低谷电价才能降低运行费用。 当前需要解决的问题: 1 生产电热锅炉厂家必须有政府
文档评论(0)