旅游可持续发展课程教学课件生态旅游的基本概念.pptVIP

生态旅游的基本概念 旅游学院 生态旅游的定义 术语的起源 1973年，加拿大森林管理处 ecotour 1985年，墨西哥人Ceballos-Lascurain，ectourismo 生态旅游的定义 Ceballos-Lascurain，1987：到相对未被破坏的自然区域旅行的一种旅游方式。该方式具有特定目标，如学习、赞美自然、欣赏自然景色及野生动植物，同时也欣赏在这一区域内所发现的任何存在的文化现象（包括过去的、现在的）。 Valentine，1992：生态可持续性；相对未被干扰的自然区域；不破坏环境，不会导致自然环境退化；促进保护区的持续保护与管理；遵循适当的与合理的管理方式；…… 判断生态旅游的标准 旅游方式 目的（休闲、度假、修学、……），注意，科考目的不被放到生态旅游中来；空间因素：多半需要离开常住地；供给：生态旅游产品 以自然为基础 “相对未被干扰的自然”。可以是某一相对完整的动植物栖息地（生态系统）；亦可以是某一环境要素 提问：动物园是否可以算作生态旅游？ 可以有文化因素（土著与其环境共生） 学习/教育/欣赏/体验 严格要求的话，必须要有正式或非正式的解说，要有学习与教育特征才是生态旅游 更自由的纯粹体验，并不符合生态旅游标准 可持续性 生物中心论与人类中心论 Bio-centric vs. Anthropocentric 极端生态主义者 deep ecologists vs. technological utopians 技术至上主义 人类良好的生存最终将依赖一个良好的生态环境。 补充：极端的“动物权利论”；原生态主义者 又：一定是二元论吗？人与生物之外，有无别的相关者？人与生物本身一定是对立的吗？但不说对立，说统一，又是可行的吗？ 遗产永恒法则（constant capital rule）：一代人遗留给下一代人的遗产不应少于遗产的现有数量。 补充：是否包括自然遗产（人文遗产总是不断变化的，每一代人都赋予它新的内容）？物质性遗产/非物质的、口头的遗产会出现不同的操作性问题。 静态的可持续性与可持续增长 Steady state vs. Enhancement Passive vs. Active 保持现状 vs. 改善现状 最低标准 vs.更为可取的标准 人的知识与经验并不是总能越俎代庖，自然规律或未曾预料、不可预料的事件都有发生的概率） 究竟采取何种方案，取决于所讨论的环境本身。 仅应用于自然，而不应用于文化 “增强”一种文化意味着什么？ 相关概念辨析 自然旅游与生态旅游 文化旅游与生态旅游 探险旅游与生态旅游 探险：1）冒险因素；2）更高水平的体力运动；3）成功而安全地参与活动需要一定的技巧 探险旅游并不一定以自然为基础，也没有内在的可持续性要求，旅行目的除了学习与欣赏之外，更强调冒险和挑战，对体力的消耗，对意志的磨炼。 混合旅游与生态旅游 NEAT：Nature / Ecotourism / Adventure / Tourism 替代性旅游与大众旅游 可代替哪些对欠发达地区有危害的大众旅游，由当地控制的小规模的自然/文化旅游方式。 “规模”与“价值”是可以分离的 提问：生态旅游可以是大众化的吗？ “替代性或小规模的旅游方式不再被认为本质上是‘好’的旅游方式，而大规模的旅游方式亦与‘坏’并无本质关联。” 可持续性旅游 消耗旅游与非消耗旅游 * *