GRR分析与运用教材.pptVIP

一、GRR是什麼? 答:GRR是指量測的再現性(Repeatability) 與再生性(Reproducibility)可以圖表方 式說明如下: 為計算再現性(Repeatability), 在其取得數據時應符合下列條件: ◆同一人員 ◆相同的歸零條件 ◆同一產品 ◆同一位置 ◆同樣的環境條件 ◆數據要在短時間內取得 再現性的目的只是要獲知設備的變異性. 二、GRR目的何在? 答: 若我們抽測100支圓杆的外徑,我們可以得到100組數據,它形成一個分配(Xbar, σ) 三、GRR的優式是否有放諸四海皆准的共識呢? 答:目前舉世公認的原則與分級標準如下: 六、GRR非做不可嗎?若一時做不到是否有其 他替代指標? 答:這個問題好級了,中國人說盡信書不如無書,天下當然沒有非做GRR不可的道理,因為QS-9000的4.11.4節就清楚說是『譬如』GRR,表示GRR只是指標之一. 如果有一些限制而未能作GRR時,舉世公認的替代指標是CPK,因為在計算CPK中的CP時,此CP用的是數據標準差σI, 它已包括了量測誤差(σGRR 詳見第二點之公式),因此若Cp / Cpk已能達到客戶的要求,那麼亦間接証明現有的量測系統也足堪信任. 七、 請問那些情況不適用GRR? 答:這個問題的症結仍在于我們對GRR的定義是否清楚(詳見第一點),因為作GRR時必須使用同一樣本(Parts)反復量測,因此只要有任何樣本無法被反復量測,那麼基本上即不適用GRR,這一類的情況中尤其以破壞性測試為最明顯,因為樣本實際上已無法被反復測試. 因此凡是破壞性測試,原則上均不適用GRR,近年來雖有討論用代用特性來做GRR的替代方案,但爭議頗多,所以若要用替代方案時,請務必小心謹慎. 八、請問該優先使用GRR的狀況有哪些前提? 答:這是一個高明的問題,原則上該優先使用GRR的情況均應有下列前題: 1、本質上是非破壞性之量測數值. 2、該量測特性之制程能力CP值明顯不足. 在此狀況下我們就必須運用GRR深入探究此時的制程能力是產品之真象或假象? 若GRR10%則表示問題出在產品本身,反之若GRR25%(C級,請參考第三點)那就表示量測系統不夠精確,因而扭曲了產品的真值,這時我們就應立刻著手改善量測系統,改善時可參考下面的魚骨圖,找出問題症結,再予以克服,以改善GRR. * * GRR簡介 GRR : 量測精度指標 Repeatability :(Equipment Variation) *目的: 明白量測儀器之變異性 *作法:同一人員使用同一量具量測同一 產品多次之后來估算其變異 Reproducibility:(Appraiser Variation) *目的:明白不同人員間之變異性 *作法:由不同人員使用同一量具量測同 一產品多次之后來估算其變異 再生性(Reproducibility)目的則是, 希望獲知不同條件下的變異. 因此取得數據時應符合下列條件: ◆不同的人員 ◆不同的歸零條件 ◆不同的位置 ◆不同的環境 ◆數據宜在較長期間內取得 但是若深究這些數據的分配是否會永遠如此呢？其實並不盡然，因為同樣的樣本若交給同一個人第二天再量一次，它就不可能與原來的分配(Xbar, σ)完全相同。同樣地，同一組樣本若交給另一個人用同樣的量具來量，當然也就會再形成另一個分配(Xbar, σ).