浅析XBRL对会计信息化的影响的文献综述.docxVIP

浅析XBRL对会计信息化的影响的文献综述摘要：：随着XBRL的产生、运用能够实现会计数据的标准化，对会计信息化产生巨大的影响，XBRL 的推广应用有助于商业信息的识别、处理、分析、比较和交流。本文主要对XBRL的在国内的推广，以及XBRL对会计信息化的影响进行文献综述，最后对会计信息化提出自己的构想。关键字：XBRL 产生与发展 对会计信息化的影响 文献综述 未来构想XBRL的简介X B R L（eXtensible Business Reporting Language）是一种基于互联网生成和传输商业报告的语言，它借助可扩展标记语言（eXtensible MarkupLanguage，XML）的相关技术，通过对商业报告中的数据增加特定的标签和分类，以支持数据信息的识别、处理与交流。XBRL 技术可用于财务信息的处理，通过给财务会计数据添加特定的分类标签，使得计算机能够“读懂”财务报告，并通过内置的验证机制，使计算机能够自动处理分析报表。XBRL 的推广应用有助于商业信息的识别、处理、分析、比较和交流。XBRL的产生与发展“安然”事件是美国政府重视XBRL的催化剂。安然公司财务报表过于复杂，监管机关经过长达一年的审计工作也没有搞清楚安然公司的情况。美国前财政部部长在《监管者》杂志上发表观点认为“假如早点使用XBRL，也许安然事件就会避免。”这一观点同时激起了许多国家、学者和软件厂商投身XBRL事业的热情。从1998 年美国华盛顿州的注册会计师Charles Hoffman 提出XBRL 的构想至今，XBRL 在全世界范围内得到了广泛的应用和发展，理论研究上也取得了丰硕的成果。我国对XBRL的理论研究最早可以追溯到2001 年。从2003 年起，我国历届会计信息化年会都明确把XBRL 作为主要的会议议题之一，从而带动了我国关于XBRL 的研究。2009 年4 月，财政部发布的《关于全面推进我国会计信息化工作的指导意见》，明确了我国XBRL在我国会计信息化发展中的重要地位和作用。2010 年10 月19 日，在北京召开的第21 届国际XBRL 大会上，财政部和国家标准化管理委员会共同发布了《企业会计准则通用分类标准》和《可扩展商业报告语言（XBRL）技术规范系列国家标准》，这两套标准的发布是继我国企业会计准则、内部控制规范发布之后会计史上又一重大的里程碑，标志着后危机时代我国以XBRL 应用为先导的会计信息化时代的来临，2010 年12 月9 日，财政部发布了《关于实施企业会计准则通用分类标准的通知》，确定了首批实施通用分类标准的企业和会计师事务所名单及相关要求。多年来的实务应用促进了这一研究领域的发展国内推广应用XBRL所需解决的核心问题我国学者张天西（2005）对我国境内截至2005年11月为止的所有72家有证券审计资格的会计师事务所进行了全面调查，对74家不具有证券审计资格的事务所进行了典型调查和抽样调查，从调查结果发现，1.5%的事务所对XBRL知识有全面的了解；17.9%的事务所较为了解；41.8%的事务所了解一般；26.9%的事务所知识在相关网站和期刊杂志上见过，但对具体内容了解不多；11.9%的事务所在本次问卷调查之前没有听说过XBRL。从整体来看，有将近88%的事务所对XBRL有着不同程度的了解，但是对XBRL的知识了解的均值为2.7015，介于一般了解和了解不多之间，表明事务所对XBRL的了解程度还有待提高和深入。2010年路媛媛在会计之友发表的《浅谈XBRL及其在我国的推广和应用》提出建立XBRL分类标准是实施和推行XBRL工作的核心。从理论上来看，XBRL的本质是使会计数据实现标准化。因此推广XBRL的核心内容是确定“分类标准(Taxonomy)”。只有建立一套科学合理的XBRL分类标准，才能显著改善财务报告披露的效果，才能使财税、审计、金融监管、证券监管等各个部门从中获得所需的会计信息，从而使企业会计信息的利用更加方便和充分。但从总体上看，目前对XBRL分类标准的研究仍处于起步阶段，存在一些明显的局限：在研究内容上，尚没有形成XBRL分类标准研究的理论体系；大多数研究理论分析不够，尤其是没有为XBRL分类标准的制定建立可行的理论框架；对现有XBRL分类标准定义的信息元素的评价缺乏完善的标准，只注重对其某一方面的评价而忽视了系统、全面的研究；对XBRL分类标准的改进研究尚停留在设想阶段，其实践的可行性和理论的科学性有待检验。何日胜在2009年发表的《企业会计信息化发展的XBRL应用浅析》中分析做好XBRL的推广工作的具体措施：一是加强对XBRL的宣传, 通过多种形式与企业界接触, 让企业家了解XBRL所能带来的效益, 企业家们未来应该努力的方向, 强化企业对XBRL的采用意愿。二是应将XBRL技术纳入我国高校