EPONEOC技术分析及在广电数据承载网中的应用.ppt

EPON技术背景 EOC技术背景 EPON的关键技术 EPON系统的设计主要在以太网模型的物理层和MAC层，其关键技术都在MAC控制层上完成，即一般而言的PON传输层。 传输会聚层负责OLT和多个ONU之间在下行方向和上行方向以太网信元的正确传输，保证OLT和ONU的发送和接收机调准在正确的光功率电平上；并控制每个ONU的上行传输，避免上行以太网信元的碰撞。其包含如下几个主要关键技术： (1)测距 (2)带宽分配 (3)时钟提取 (4)搅动 (5)同步接收 EPON的标准化 早期因为ATM被看作是能够提供各种类型通信的唯一协议，而PON是最经济的宽带光纤解决方案，顺理成章地选择ATM和PON分别作为网络协议和网络平台即APON为实现FTTH的唯一手段。 由于以太网技术的高速发展，使得ATM技术完全退出了局域网。 2001年5月，IEEE成立了EFM研究组。同年7月，IEEE802LMSC（LAN/MANStandards Committee）批准了IEEE EFM小组提出的项目授权请求。9月，IEEE成立IEEE 802.3ah EFM Task Force，准备起草EPON标准。 2002年，EPON标准草案出台，许多关键技术的研发都进入突破阶段，国内外众多设备制造商开始积极向市场进军。 2003年，国际上针对EPON标准的制定工作已经进入到文稿整理阶段，EPON标准的推出已经排上议事日程，并将于2004年发布。 2004年，EPON标准已经由IEEE802.3EFM正式发布。 EPON与其它PON技术比较－EPON与APON/BPON 虽然EPON和APON(ATM)都采用PON结构作为物理层的传输访问技术，然而两者在许多方面存在巨大的差异。 APON需要提供OC-12以上的高带宽来满足突发式的光传送和接收需求，还要在ONU上进行复杂的协议转换，难以实现 APON带宽损失超过10%；EPON只有2%~3% APON传输成本过高；EPON则可以通过以太帧在长度上的灵活性来优化EPON的传输处理 APON必须在协议转化下传送，执行设备增加成本 单端口成本APON比EPON高 EPON与其它PON技术比较－EPON与GPON 一个是ITU/FSAN制定的Gigabit PON（GPON）标准，G.984.1、G.984.2；另一个是由IEEE 802.3ah工作组制定的Ethernet PON（EPON）标准。 EPON其特点是：消除了ATM和SDH层，降低了初始成本和运行成本；可以大量采用以太网技术成熟的芯片，实现简单，相对成本低，维护简单，容易扩展，易于升级。EPON的主要缺点是总体效率较低，和难以支持以太网之外的业务。 GPON可以提供1.244和 2.488Gb/s的下行速率和ITU规定的多种标准上行速率，可以灵活地提供对称和非对称速率。传输距离至少达20km，系统分路比可以为1:16、 1:32、1:64、乃至1:128，而且支持各种接入服务，OAMP（Operation、Administration、 Provisioning）功能以及可升级能力，特别是非常有效地支持原有格式的数据分组和TDM流。 对比两者，EPON和GPON两种技术都有各自的特点。EPON以兼容目前的以太网技术为目的,是802.3协议在光接入网上的延续，充分继承了以太网价格低、协议灵活、技术成熟等优势，具有广泛的市场和良好的兼容性。而GPON定位于电信业面向多业务、具备QoS保证的全业务接入的需求，努力寻求一种最佳的、支持全业务的、效率最高的解决方案，提出“对全部协议开放地进行完全彻底地重新考虑”。 从理论上分析，GPON比EPON具有较大的优势，但是从目前业务类型看，如果是面向普通客户的接入业务，简单的上网业务仍是主流，有人宣称未来网络 90%都是IP数据，为此GPON的优势无法体现，EPON仍有其成本上的优势。 三种PON技术的特性比较 PON技术的标准及现状 EPON与以太网组网相比具有更高的可靠性 EPON与xDSL比可以提供更高的带宽 EPON可以提供更长的接入距离 EPON与其它接入技术的全面比较 接入技术发展趋势分析 EPON光线路终端(OLT)-S6500 EPON业务板 目前华为3Com采用Quidway S6500系列以太网交换机作为OLT设备，通过在交换机上选用EPON业务板及与之配套的交换引擎来满足EPON组网需求 EPON业务板包括以下两种型号： LS81PT4G：4端口千兆EPON业务板 该业务板提供4个千兆全双工的SFF接口，所有4个端口都支持EPON，可通过无源分光器与用户侧ONU设备相连。 LS81PT8G：8端口千兆EPON业务板 该业务板提供8个千兆全双工的SFF接口，所有8个端口都支持E