老龄化对我国农村消费和收入不平等的影响汇.pdfVIP

1li垂屠石番客20os年第z期 老龄化对我国农村消费和收入不平等的影响* 曲兆鹏 赵 忠 内容提要 ：本文从生命周期理论框架出发 ，考察了我国农村消费及收入不平等与年龄 及人 口老龄化之间的关系。我们采用 CHIP1988年、1995年和 2002年三年的微观数据， 利用方差分解和 回归分解方法，将我国农村总的消费和收入不平等分解为出生组间不平 等、出生组 内不平等和老龄化效应。结果发现，在我 国农村，消费不平等要低于收入不平 等；其次，在各个时期，组 内不平等都 占主导地位 ；最后，老龄化对不平等的效应很小。 关键词：老龄化 收入 消费 不平等 生命周期理论 一 、 导 论 近三十年来 ，伴随着经济与社会迅速而深刻的转型，尤其是计划生育政策的有效实施 ，我 国正 在经历剧烈的人 口转变过程。不仅人 口的出生率大幅下降，人 口的年龄结构也发生了很大变化，老 年人 口比重不断增加。按照人 口学界公认的标准来衡量 ，目前我 国已经进入了老龄化社会。①由于 计划生育政策仍然在有效实施 ，同时医疗水平的进步使人 口预期寿命进一步提高，这些因素的共 同 作用使我国老龄人口快速增长 ，年均增长率高达3．2％，几近总人 口增长速度的5倍 (全国老龄工作 委员会 ，2006)。 我 国社会保障体制 尚不健全，居民生活水平还不算高，人 口老龄化给我国经济发展和小康社会 的建设提出了严峻的挑战。尤其是对 占总人 口多数的农村人 口来说 ，他们许多既没有养老保障，又 缺乏医疗保险，人 口老龄化必然会影响农村家庭的收入和经济福利状况。 虽然我国经济从改革开放以来一直高速增长，但收入不平等和城乡差距也在不断扩大。根据 中国社科院经济所 “中国居民收入分配课题组”(ChineseHouseholdIncomeProjeet，CHIP)1988年和 1995年两次住户调查 的计算结果表明，我 国农村个人收入 的基尼系数分别为 0．34和 0．42(Khan andRiskin，1998)。而 Benjamineta1(2005)的研究也表明，1987年至 2001年间，农村个人收入的基 尼系数从0．32上升到了0．37。收入差距过大 ，不仅会对长期经济增长产生影响，而且不利于保持 社会稳定 ，有碍进一步深化改革。 显然 ，人口结构老龄化和收入差距过大，一起构成 了影响未来我国经济增长的两大因素。但这 两者之间是否存在着某种必然的联系呢? 收入差距不断增大有多少是 由人 口结构老龄化带来的? 这种影响在未来是会恶化还是会减轻?这些正是本文想要回答的问题。 如果在过去二十年 中，人 口结构老龄化是收入差距不断增大的重要原因之一，那么理解这一机 * 曲兆鹏 ，北京师范大学经济与工商管理学院，邮政编码 ：100875，德 国劳动研究所 (IZA)；赵忠，中国人 民大学劳动人事学 院，邮政编码 ：100872，德 国劳动研究所 (IZA)，电子信箱：zhao@iza．org。本文使用的数据来 自中国居 民收入分配课题组(CHIP)，由 北京师范大学收入分配与贫困研究中心提供。本文得益于两位匿名审稿人富有见地的审稿报告。作者感谢赖德胜教授、邓 曲恒 博士、罗楚亮博士和第八届中国经济学年会与会者对本文的帮助 。曲兆鹏感谢德 国劳动研究所(IZA)访问学者计划 的资助 。 ① 根据一个最简单 的标准 ，当一个社会 中60岁以上人 口占总人 口10％以上或 65岁 以上人 口占总人 口7％以上，就称该社会 为老龄化社会。2005年我国人 口的上述 比重分别为 13％和9％(根据国家统计局(20O5)的表4．7计算)。 ② 本文中的 “收入差距”和 “不平等”的实际含义完全相同，都对应英文 inequality，我们将根据习惯在本文中交替使用。 85 曲兆鹏 、赵 忠：老龄化对我国农村消费和收入不平等的影响 制的产生过程以及对这一影响进行量化研究，无疑会增加我们对我国收人差距状况和成因的认识 ， 并有可能对未来的收人差距做出一定的预测 。从这个角度来说 ，本研究对于政府制定和调整收入 分配