专题一 社会情绪选择理论.pptVIP

专题一 社会情绪选择理论 一、引言 少壮轻年月,迟暮惜光辉”,处在不同年龄阶段的个体对未来时间的感知和认识各有不同,这些差异会使人们做出不同的目标选择。 个体这种在身体健康、认知能力等方面的下降,而情绪及幸福感却维持在较高水平的矛盾现象被称为“老化的悖论(paradox of aging)” (Carstensen,2007)。 加工速度随着老化下降，工作记忆、来源记忆、线索回忆、选择性注意、注意的分配、想象、推理以及问题解决都是如此。 情绪功能的增长与认知过程中的下降相反。 二、理论假设 第一,社会互动是人类生存的核心,人的社会兴趣、社会依恋处于不断进化之中。 第二,人们的行为由实现目标的预期所驱动。 第三,人们具有多重甚至相反的目标,在行动之前对目标是有所选择的——目标的选择先于行动,有限或充裕的时间感知会影响社会目标选择(Carstensen, Isaacowitz, Charles,1999)。 Carstensen(2006)还认为对未来生命中所剩时间的主观知觉在人类动机中扮演重要的角色,知觉到的时间比生理年龄更能够预测认知、情绪及动机的变化。同时,时间的有限感使人们对情绪状态管理的目标比其他类型的目标更为重视。 三、核心概念 （一）社会目标 知识获得目标(acquisition of knowledge)知识获得目标以获得知识为目的,人们在与他人的社会互动中,相互观察和了解,从中获取信息并学习赖以生存的社会技能。 情绪管理目标(regulation of emotions)。情绪控制目标则旨在控制纷繁的情绪状态,关注生命的意义和情感的亲密性;表现为回避消极情绪状态,趋向积极情绪状态。 社会目标与FTP的关系 FTP未来时间洞察力 个体对未来时间的认知、体验和行动倾向的一种人格特质(LvHuang,in preparation;陈永进,黄希庭,2005) FTP影响个体的社会目标优先性选择。不同社会目标的相对优先性随着个体未来时间洞察力的变化而变化,从而形成两条截然不同的发展曲线 青少年后期至中年期,知觉到生命中剩余时间很充裕,知识获得目标被放在首位,人们更愿意结识新朋友、扩大社会圈子,努力为自己的未来生活建立广泛的人际关系。 当感知到未来所剩时间非常有限时,情绪管理目标变得相对重要,优先选择与较为熟悉的社会伙伴在一起。 当接近生命末期时,都会优先选择情绪意义目标 社会情绪管理策略 年龄越大，越注重社会互动的质量,越有目的的改善社会关系中的情感成分。 积极效应，当意识到未来时间“终点”的临近,就会倾向于化解生命中负性情感体验,更加重视积极的一面,即在老化过程中表现出“积极效应(positivity effect)(指老年人对情绪信息尤其是积极情绪信息的加工维持得较好,表现出对积极信息的偏好)(Carstensen,2006;伍麟,邢小莉2009), 情绪管理的策略为回避消极情绪状态、趋向积极情绪状态。 情感毕生发展的特点 积极情感在时间跨度上呈现出一定的稳定性,消极情感在成人生活中表现出下降趋势。 相对年轻人,老年人对日常生活报告了更多的积极情绪体验,更少的消极情绪体验(Monisha,Pasupathi,Carstensen,2003)。 老年人在情绪的自我控制方面表现出比年轻人更强的控制力(包括减少不稳定性、尽可能减少突发事件的发生、以及更好地控制负性情绪等)。 在婚姻关系的情感控制上,与已婚多年的中年夫妇相比,老年夫妇在讨论冲突的过程中都表现出较中年夫妇更强的情感控制能力。 虽然老年人总体认知资源较少,但他们用目标一致(goal-consistent)的方式分配认知资源,从而成功地管理情绪,并保持积极的情绪体验。这种乐观倾向常常表现为积极构建生活,乐观的对待他们生活中的情绪体验并避免潜在的消极事件。 社会情绪选择理论认定,消极情感的降低是老年人重构生活、扩大积极反应、缩小消极反应的结果。 如果老人不太关注将来,那么他们晚年生活的质量将是高质量的,诸如退休、死亡之类的事件则不太会对他们造成很负面的影响。 总结 人们在社会互动中至少抱有两个动机,即情绪管理和获得新知识,并希望在社会交往中投入的成本最小化和获得回报最大化;与亲密朋友之间的小范围接触获得的情绪体验是一种即时回报,投入成本较小。 随着个体慢慢变老,更愿意花更多的时间与家人、亲密朋友在一起,以获得情绪意义上的满足感;而在年轻时加大社会活动以获得更多的新知识,使自我认同感得以发展和维持,注重的是远期的价值。 研究拓展：注意中的积极效应 Mather和Carstensen关于脸部图像的注意和记忆的年龄差异研究支持了这一观点，老年人对积极材料存在注意偏向，而年轻人却没有这种情况（MatherCarstensen，2003）。 老年人不仅对情绪