评点事理表见解走近生活作主人时事开讲.pptVIP

* 　　近年来，全国各地都有因考生迟到而被取消考试资格。一些考生甚至只因迟到一分钟而被拒之门外。许多市民对此议论纷纷，究竟“迟到一分钟，该不该通融”？ 反　方： 普通读者－－ “难道我们不可以灵活点？宽松点？人性化多点？既然一个出水痘的考生可以单独为她辟一个考室，难道对迟到的考生就不可以预先准备一个考室让他们继续考试吗？” 反　方： 考生家长－－ “孩子辛辛苦苦读书容易吗？弄成这样子太惨了，这等于是害了他一辈子啊！工作人员这样做是不是太狠心了？！” “因为一分钟的时间，考生又要重新面对高考，延误一年时间倒是其次，造成的心理阴影和压力才是真正折磨迟到考生的因素。” 正　方： 考场人员－－ “迟到就是迟到，制度就是制度，我们不能违反规则去通融，那样对其他考生不公平。” 中学老师－－ “高考本身就是一场极为严肃的考试，过分人性化会冲淡它的严肃性。” 正　方： 中学老师－－ “高考是国家组织的大型考试，同一时间有几十多万人在考同一科目。考生因这样那样的原因迟到，只能将责任归咎于自己，能将责任于考试制度或考务工作不够人性化，不够宽容。十八九岁的考生即使不须父母老师多提醒，也应该知道准时赴考的重要性和必然性。” 规矩就是没得商量 　　 　　　考场拒绝迟到学生进场考试确实令惋惜和遗憾。然而，类似这类关系到自身“一生命运”的大事，仍不把它当回事的违规现象，在我们的公民中可谓比比皆是。 　　2000年悉尼奥运会的射击场，是中国夺得金牌最多的地方，但也是中国人最不遵守规矩、给人种下最坏印象的地方，本来为了保证运动员能够集中精力，创造好成绩，组委会规定，场内不准使用手机，当王义夫比赛时，中国记者的手机响了立刻便招来了周围人们的嘘声和全场不满的目光。有外国人轻轻地说：“这是中国手机！”但中国的那些记者仍无动于衷，在陶璐娜决赛时，他们的手机又响了。2000年暑假， 由四川组织的一个赴美英语夏令营一行近300名14－16岁的青少年，到美国波特兰，开始为期三周的美国家庭生活，在受到美国家庭很好接待以后，回国的途中在拉斯维加斯停留住酒店时，因有些人不守规矩，在酒店大吵大闹，致使一百多人被人家赶出酒店。在阿拉伯国家，赌博是绝对禁止的，违者是要被杀头的。可是前几天有报道称，60几个在卡塔尔的中国劳务人员却因聚赌而被卡塔尔警察拘捕。中国人在国外不遵守规矩是有名的，被人歧视，看不起也是必然的。 　　中国超长期的农耕社会，遗留下的坏习气固然是个原因，我想社会整体法制观念的淡漠却有着更深层的原因，改革开放二十几年，我国制订的各种各样的法律法规数不胜数，但仔细观察一个，公民遵纪守法又做得怎么样？ 　　有法不依，执法不严，仍然是我们国家的通病，单说广州的交通管理，我们一直都在喊广州要成为国际地位经大都市，可是广州交通的混乱在全国却也是很有名的，人行道上开摩托车者有之；单车逆向行走者有之；行人翻越隔离栏者有之，更有甚者，几年前广州市政府便公布法令，市区内禁止汽车鸣笛，违者罚款200元，可现在汽车照鸣不误，也不见有哪个被罚款的！由于法律缺乏应有的权威和尊严，人们长期把它当作可以随便讨价还价的商品，无怪乎报载5月15日到18日短短四天广州市公安交警部门开出的交通违章罚款1049宗，至今仍有436宗没有主动交缴，竟占受罚的40%这多。对于这种不守规矩的不良惯性，除了执法部门采取某些强制手段之外，像高考这类给违规者影响一生的教训也是很有必要的。我敢肯定那位迟到一分钟的考生经过了这次惨重教训之后，他这一生也许就再也不会重复这个错误了。（《羊城晚报》） 　　最近，内地某些城市开始对一些违反文明法规的行为，例如随地吐痰、乱过马路等，实行重罚。由此引来了众人的讨论：究竟文明习惯能否靠重罚培养出来的。 　 　　你的看法是什么？ 　　　　　　车 队 与 红 灯 推出 深入探讨 总结 （5）提出论点：交通法规面前无特权 （4）平等与特权的关系： 　　　法律面前人人平等（举例论证） （3）会议扰民现象不合理（举例论证）　 （1－2）摆出现象 　　　　　　月饼消费要讲文明 揭示分析 总结 （6）提出号召：勤俭持家、勤俭建国 （5）分析提出观点：消费要讲文明，浪费不是消费 （1－4）摆出现象： 月饼包装比月饼本身价值大 “买的人不吃，吃的人不买” 　　　　　关 于 时 评 第四步：总结全文，归纳论点 第三步：揭示分析观点 　提醒：要紧紧围绕论点，运用各种论证方法 第二步：从现象中提取论述的观点 第一步：摆出社会现象 *