30%遗憾 100%进步.docVIP

30%遗憾 100%进步 　　 　　 ２００４年２月２５日，中央电视台著名节目主持人沈冰邀请外交部档案馆馆长廉正保（左二）、北京大学历史系教授沈志华做客中央电视台《新闻会客厅》，就外交档案开放的有关问题，进行访谈。 　　２００４年１月１８日，外交部档案馆的网站公布了一条消息：“外交档案正式对外开放”。经过媒体的宣传，外交部开放外交档案引起社会的巨大反响。几天之内，就有上百人在外交部档案馆的批准后利用了开放的外交档案，他们当中有学者，也有记者；有官员，也有公众；有中国人，也有外国人。最近本刊编辑部对部分外交档案的利用者和有关人员进行了采访，这些人从各自的角度对外交档案的开放进行了评说。下面的文字就是本刊编辑根据采访记录所做的实录。 　　 　　希望为研究者提供更多的“食粮” 　　 　　 听说外交档案要开放，我是又高兴又惊讶。 　　 高兴的是，外交档案开放了，我们这些研究国际关系史的人可以有机会获得更多的“食粮”；惊讶的是，外交档案都开放了，其他档案开放的范围可能会更大了。 　　 搞研究是一点也离不开档案的，有的时候是一点也离不开档案原件的。１９８７年中国公布了１９５０年１０月２日毛泽东给斯大林的一封电报，表示中国决定派志愿军入朝作战。但１９９５年１２月俄国学者公布了同一天毛泽东给斯大林的另一封电报，说中国暂不参战。美国几家报纸立即报道了这一消息，并认为中国公布的文件是不可靠的，甚至提出不能排除中国改动或歪曲了文件内容的可能性。解决这类问题，靠编辑出版的档案是没有用的，只能查证档案原件，并对两个电报的前因后果进行分析。 　　 最近一些年，我经常与档案馆打交道。可以说，档案馆对于我的支持还是很大的，但困难的时候还是不少。有一次，在一个寒冬的季节，我来到东北，从省城打车来到另一个城市，想在一个大公司的档案馆中查找有关苏联专家在这里工作和生活的材料，结果被拒之门外。还有一次，也是在寒冬的季节，我在东北另一个档案馆查档案，复印了１０００来页，当还想再复印一些的时候，档案馆不干了，说档案复印多了会造成档案的??家，并说已经复印的档案需要有外交部的正式批文才能拿走。外交部口头答复“可以”，但外交部怎么能为复印几份档案而正式发文呢？最后我复印的档案没有拿走，也许现在还在档案馆里放着呢！ 　　 现在，外交档案都开放了，希望档案馆开放档案的步子再大一点，为研究者提供更多的“食粮”。 　　 　　不虚此行 　　 　　 我是从２月４日北京的报纸上看到外交档案开放的消息的，这个时候离外交部开放档案已经过了好几天。我一直在等待这个机会，马上提出申请并获得批准。我研究中国和罗马尼亚关系，关注这个题目的人很少，是个冷门，国内资料很难找。所以一听到开放外交档案，很高兴。我要查的东西很多，对于结果我有思想准备，在档案馆呆了７、８天，把能够看到的都看到了，觉得不虚此行。外交部档案馆做得还是不错的，从开放阅览的设施，到档案编目，内容编排都比较合理，自己要查的都能够查到。遗憾的是，开放的范围和程度还比较有限，要耐心等待。 　　 外交档案开放并向公众提供利用，新中国建立以来是第一次，符合国际潮流，只不过步子慢了一些。我们的国家太大，事情太多，步子不可能太快。 　　 我接触过一些外交机关的人士，外事无小事，档案的开放应该首先保证国家利益和国家安全。另外，由于我国在政务运作过程中过于注重保密，保密的范围过大，忽视公众的参与。在档案的开放上，老怕担责任，万一出现问题怎么办？也不排除档案涉及的当事人及其后代因开放档案可能引起不必要的人事纠纷。但不能把个人取舍放到国家利益上，应该以国家利益为最高利益。档案的开放涉及国家形象，档案开放问题应该与国际接轨。 　　 许多研究者正值壮年，他们希望有关的档案及早开放，因为随着时间的推移，他们将失去做研究工作的黄金时间，失去可能更有价值的研究成果，这对于国家和社会来说也是一个损失。 　　 　　外交档案开放好 　　 　　 开放外交档案，是中国国力增强、对外开放取得巨大成功的具体反映，显示了一个泱泱大国外交工作更加成熟、对未来充满信心的姿态，同时更是政府部门实践“三个代表”重要思想，真诚为公众服务的具体体现。 　　 外交档案是国家的宝贵财富，它是历史的真实、客观的记载。对社会开放首先打破了人们对外交工作的“神秘感”，也是增强政府工作透明度的具体体现，有助于公众对新中国外交实践及所取得的伟大成就进一步了解，从而使这些财富更加充分地实现自身的价值。 　　 外交档案都是非常珍贵的历史文物。在首批公开的外交档案中，有许多曾经是绝密的，肯定有大批珍贵的、鲜为人知的重要史实吸引众人的兴趣。对于专业工作者无疑更是具有极强的研究价值。 　　 　　开放档案是我国政治民主和社会文明的典型反映 　　 　　 开放档案一