中国东北与俄东部地区经贸合作新模式区域经济效应.docVIP

中国东北与俄东部地区经贸合作新模式区域经济效应 　　摘要：中国东北老工业基地振兴和俄罗斯东部大开发战略的实施，为中俄区域经济合作提供了新的机遇，以技术贸易为先导的中俄区域合作新模式由此应运而生。新模式在中俄区域合作不断深化的过程中，促进了区域内的技术进步、资源集聚及产业结构调整，并以地方国际化产业集群为增长极产生辐射东北亚地区的区域经济效应。 　　关键词：中国东北；俄罗斯东部地区；经贸合作；区域经济效应 　　中图分类号：F752.751.2文献标志码：A文章编号：1008-0961(2008)02-0027-04 　　 　　中俄两国是友好的邻邦，双方毗邻地区一直保持着友好的经贸合作关系。中国东北老工业基地振兴与俄罗斯东部大开发战略的实施，为双方地区间合作在原有基础上向纵深发展提供了新的机遇。在新的形势下，中俄地区间须以新的模式打开区域经贸合作的新局面。郭力教授提出的中俄区域经济“伞”型合作模式是在双方新的区域经济发展战略提出后，在传统区域经济理论的基础上对区域经济合作模式的创新。 　　郭力教授在《中俄区域合作的“伞”型模式》一文中，论述了新模式是指中国东北与俄罗斯东部地区应大力开展技术贸易，以此为先导推动双方的产业合作，从而形成凝聚中俄区域互动发展的合力，达到最佳的资源配置合作效果。中俄双方区域经贸合作将形成地方国际化产业集群，它将成为东北亚区域合作的支撑点和产业合作的凝聚点，进而形成新的经济增长极，这一增长极的区域效应呈现为“伞”型。其中伞柄为双方产业合作的合力优势，伞骨为能源合作、科技合作、物流合作、人才等领域的合作［1］。 　　中国东北与俄罗斯东部地区经贸合作的新模式将使区域内各国各地区的经济合作联结起来，最终形成覆盖中俄地区乃至东北亚范围内各国经济发展的联动效应，促进东北亚区域经济整体成长。在中俄以新模式开展区域经济合作的过程中，双边区域内各种要素资源将出现不同程度的流动、扩散、集聚运动。随着合作的展开，在不同时期生产要素将经历重新调整、布局、组合的过程，对区域经济产生不同层次的作用效果。新模式产生的区域经济效应也??表现为由简单的双边经贸规模的变化向高层次的技术合作及产业对接发展，在作用范围上由双边合作的区域内部向中俄两个国家及东北亚其他地区扩展。 　　 　　一、近期浅层次的区域经济效应 　　 　　中俄区域合作新模式实施的初期，双方之间贸易、投资活动增多，区域经济效应最直接的表现为双边地区间的贸易、投资规模的变化以及资源流动的加快，区域内部出现经贸活动增多、经济繁荣的现象。 　　(一)中俄经贸的促进效应 　　在以新模式开展中国东北与俄罗斯东部地区经贸合作时，产业与技术合作将直接推动双方区域间贸易、投资规模的扩大。在以产业合作为中心的区域合作中，中俄双方投资合作活动将显著增多，对生产所需的原材料、设备的进出口要求也随之增加，这直接扩大了双边的贸易规模。同时中俄合作生产的产品在满足区域内部居民消费需求以外，更多的要面向国际市场，打入世界，产成品的出口增加也反映出新模式在合作初期促进中俄经贸上发挥的巨大作用。 　　科技合作一般要经历技术的引进、消化、吸收和创新几个阶段，新模式强调以技术贸易为先导，正符合一国技术发展的一般规律。新模式实施的初期是我国东北从俄东部地区进行技术引进的阶段，在此阶段我国东北地区将以七个国家级高新技术开发区为平台，致力于从俄东部进口先进技术，逐步扩大对俄技术贸易规模，提高中俄经贸合作水平。以产业合作为龙头、科技合作为纽带，推动中俄区域贸易发展，是新模式与传统方式的显著区别。新模式在推动中俄经贸向高水平、深层次发展上的效果更明显，又具有实际的可操作性。 　　(二)要素资源流动效应 　　中俄区域合作新模式中，多领域的合作支撑着“伞”型模式的框架，能源合作、科技合作、物流合作、人才合作都能够有力地调动该区域内优势要素的重新布局，使要素流动现象增多。在新模式下，中俄区域间的技术贸易及产业合作增多，各领域对生产资料的需求也将增加，这使得中国东北与俄罗斯东部地区的原材料、产品、科技、人才、资金以及信息、知识要素随着双方生产活动的开展而跨区域流动，使区域内资源配置效率提高，增强区域经济系统的活力。新模式的核心内容――“伞柄”和支撑要素――“伞骨”在中俄区域合作的初期，形成了提高资源配置效率，带动区域经济增长的要素资源流动效应。另外，要素资源流动性增强有利于高增长行业的产生，这为中俄区域经济增长极――地方国际化产业集群的形成，以及要素进一步实现集聚奠定坚实的基础。 　　 　　二、中期扩大化的区域经济效应 　　 　　中俄区域经贸合作在经历了贸易合作逐渐向深层次的产业合作发展之后，新模式将在更大范围内产生助推经济发展的动力，形成的区域经济效应在深度和广度上将有进一步的发展。中期