从冯.莱特两个问题谈起.docVIP

从冯.莱特两个问题谈起 　　摘要：刘奋荣的《动态偏好逻辑》虽然也以冯?莱特的《偏好逻辑》为逻辑起点，然而却表现出了自己的独特优势：在方法论上采用了最新的动态认知逻辑的研究方法；在模态的偏好逻辑的基础上给出了偏好逻辑的动态形式――动态偏好逻辑；利用优先序列对偏好的原因进行了刻画；对偏好和信念的关系进行了系统的探讨；等等。 　　关键词：动态偏好逻辑；动态认知逻辑；动态逻辑 　　中图分类号：B81　文献标识码：A　文章编号：1673－9841(201])05－0216－02 　　 　　偏好概念是一个非常重要的概念。与知识和信念等概念相比较，偏好属于所谓的评价体系，它与选择相关，而选择往往与行动和目标联系在一起，我们通常为了实现某一目标而采取某些行动。因此，要讨论理性主体的行为，离不开对他们偏好的探讨，偏好的概念因此也出现在很多不同的研究领域，譬如，决策论、博弈论、心理学等等。偏好及其逻辑性质在理性决策中起着核心的作用，道德哲学近年来一些最重要的发展本质上就在于偏好逻辑的使用，而偏好逻辑在信念修正理论和非单调逻辑的研究中也是不可或缺的。 　　2010年，刘奋荣出版的《动态偏好逻辑》(科学出版社2010年版)一书从动态变化的角度对偏好概念进行了系统的逻辑研究，这是此类研究中的第一部中文著作。剥’偏好的一般原理进行研究最早可以追溯到2000多年前的亚里士多德，20世纪五六十年代，逻辑学家们开始对偏好进行了更为深入的研究，其中最著名的是冯?莱特(G.H.von Wright)在1963年出版的著作《偏好逻辑》。在这本经典著作中，冯?莱特提出了两个有待解决的问题，我们首先对它们进行简要的介绍。 　　 　　一、冯?莱特的问题 　　 　　冯?莱特的《偏好逻辑》一书虽然只有100多页，但是却对偏好的很多问题都进行了详尽的哲学探讨和逻辑分析，后来很多关于偏好的研究都是以冯?莱特的这一研究作为起点。在这一著作中，冯?莱特定义了两种偏好关系：外在的偏好(extrinsic prefer-ence)与内在的偏好(intrinsic preference)。他认为区分这两种偏好非常重要，并用如下的例子来阐释： 　　例如，某人说他偏爱红葡萄酒甚于白葡萄酒，因为他的???生曾经告诉他或根据经验他发现，通常前者对他的胃和健康更好。在这种情况下，关于更好的判断成了偏好的理由或根据。我将把与更好有这种关系的偏好称为外在的偏好。 　　然而，情况也可能是这样的：他偏爱红葡萄酒甚于白葡萄酒并不是因为他认为第一种酒对他的健康更好，而仅仅是因为他更喜欢第一种。那么他对一种酒的喜爱就不成为他的偏好的原因。 　　这个例子非常形象。简而言之，内在偏好与外在偏好的区别在于，如果由于在某些外在方面p比q更好而被偏爱，我们就说p比q外在地更受偏爱；如果不存在这样的原因，偏好就是内在的。冯?莱特明确说，他在书中所研究的偏好只是内在偏好，而不研究外在偏好。此外，冯?莱特也注意到，偏好不是静止不变的，而是不断发生变化的。同样，他的著作没有就这个问题进行研究。他写道： 　　我们所要研究的偏好只是主体在一种情境下的内在偏好。故我们同时排除了偏好的原因和偏好改变的可能性。 　　换句话说，如何从逻辑的角度研究外在偏好或刻画偏好的原因?如何研究偏好变化的机制?这两个问题是冯?莱特遗留的两个重要但尚未解决的问题。 　　在过去的几十年里，大多数研究者们都在探讨内在偏好的性质以及这些性质之间的关系，而关于外在偏好的问题几乎无人问津，而对于偏好的变化也只有少数几篇英文文献。近年来，对主体(agent)的研究成为哲学界和计算机界的一个重要课题。究其原因，哲学家们大多是有出于对主体理性的关注，而计算机科学家们则是希望通过对主体的研究，找到合适的表征方式，构建更为智能的系统。在这些研究中，最重要的是研究主体的知识(knowledge)、信念(belief)、意愿(intention)和偏好(preference)等方面，尤其是研究主体在面对新信息时如何动态地更新自己的知识、修正自己的信念、调整自己的意愿和偏好。动态认知逻辑、信念修正逻辑等新的逻辑分支纷纷出现，成为逻辑学科的重要领域，这可以说是20世纪80年代开始的逻辑学“动态转向(dynamic turn)”的一种体现。对偏好及其变化进行系统的研究正是在这个大背景下出现的，成为逻辑学研究领域一个新课题。 　　 　　二、《动态偏好逻辑》述评 　　 　　与其他关于偏好的研究一样，刘奋荣的著作《动态偏好逻辑》也以冯?莱特的研究作为起点。近年来，《动态偏好逻辑》的作者已经在国际上著名的专业期刊上陆续发表了关于外在偏好和偏好变化的多篇论文，得到了逻辑学界同行的欢迎和肯定，这部中文著作的出版更是进一步推进了国内逻辑学界、甚至哲学界对偏好概