张学良民族观浅析.docVIP

张学良民族观浅析 　　摘要：张学良将军是中国现代史上一位伟大的民族英雄，他为中华民族的独立与解放事业做出了巨大的贡献，他的一生都为中华民族的利益而努力奋斗。特别是他毅然宣布东北易帜，维护了国家的统一和领土主权的完整；发动西安事变并积极寻求和平解决，成为时局转换的枢纽。东北易帜、西安事变反映了张学良民族团结、国家统一的民族观。 　　?关键词：张学良；民族观；东北易帜；西安事变 　　?张学良在人们心中的形象是一位爱国者，他的前半生主要是围绕东北易帜、九一八事变和西安事变这三件大事展开的，本人主要从其中的两个方面来探讨张学良的民族观。在东北易帜问题上，张学良毅然宣布东北易帜，它符合了从分裂走向统一，是历史发展的趋势；西安事变的和平解决，它迫使蒋介石放弃了长期坚持的“攘外必先安内”的政策，国共两党实现了第二次合作，并建立了广泛的抗日民族统一战线。 　　?一、东北易帜，体现了张学良的国家统一观 　　?1928年12月29日，张学良公开宣布遵守三民主义，服从以蒋介石为首的南京国民政府，这就是震惊中外的东北易帜。 　　?1．东北易帜的原因探析 　　?首先，张学良在思想上一直都主张国家统一。张学良从小就和父亲在一起，他看透了日本帝国主义的侵略野心，认为只有国家统一获得了独立，才能抵抗外敌。也就是说，“东北易帜”是张学良出于自己的政治主张，自始自终，他都把“东北易帜”当作关乎国家统一的重大事件。 　　?其次，大多数人的观点都认为张学良与日本帝国主义有不共戴天之仇。1928年6月日本帝国主义策划了“皇姑屯事件”，在沈阳皇姑屯炸死了张作霖，企图引起东北政局的混乱，以便趁火打劫，顺利占领我国的东三省。然而，在张学良的努力下日本的这个阴谋最终彻底破产了。当他得知自己的父亲被炸死后，他便在其父亲信的帮助下，冲破重重险阻，出任了东三省保安总司令，开始了少帅统治东北的时代。在张学良出任最高长官后，他主要面临着两种选择：一是投靠日本帝国主义，在所谓的保护下保住东北的“独立”，二是宣布易帜，归顺当时的南京国民政府，实现东北与全国的统一。对??张学良个人而言，他最终选择了第二条道路。 　　?再次，当时的国际国内形势使得张学良必须这样做。其一，国际形势异常紧张。从日本策划“皇姑屯事件”炸死张作霖可以看出日本对中国东北虎视眈眈，侵占东北势在必得；其二，国内形势比较复杂。当时的国民革命军正在进行北伐，张作霖也是北伐的主要对象之一。所以，一旦张学良宣布东北既不投降日本也不归顺南京国民政府，而继续保持现有的状态，那么这就会使得张学良遭到日本帝国主义和国民政府的双重夹击，这是他不愿看到的。 　　?最后，国民政府的努力。在日本不断给张学良施压的同时，恰好国民政府给了他极大的支持。为了使东三省归顺南京，蒋介石不仅不断选派得力使者前往东北游说，进行穿梭外交，还一再对张学良表示友好，委以重任。蒋介石特使李石曾在同张学良的会谈中，答应了易帜的条件，这一系列拉拢政策与日本的威胁施压形成了鲜明的对比，最终便坚定了张学良选择改旗易帜归顺国民政府的决心。 　　?2．实现东北易帜面临的困难 　　?在张学良看来，他是赞成统一的，同时他也认为东北易帜是顺应历史潮流促成国家统一的义举。但是东北易帜，并非简单的换旗，从酝酿到完全实现是经历了一番曲折复杂斗争的，要带动大家迈出这一步，一方面是他必须统一内部，另一方面是与反对东北易帜的日本人周旋。 　　?张学良东北易帜的消息刚一传出，便引起了日本侵略者的惊慌。日本企图通过“皇姑屯事件”来迫使张学良屈服，但是这个目的并没有达到，于是便加快了对张学良的威胁，一会儿向他赠送勋章表示亲善，一会儿又说如东北归顺南京政府，日本不会坐视不理的，一定会采取行动。早在1928年6月下旬，日本首相就要求张学良不得与蒋介石妥协，希望张学良在东三省搞“独立”，否则，日本将采取强硬措施。 　　?在对待东北易帜这个问题上，东北当局内部也不统一。张作霖去世后，少帅张学良临危受命，主政东北，但是领导集团内部对这个问题不太理解、甚至公然反对，特别是不久发生的“杨常事件”，就是一个突出范例，特别是杨常二人没有经过中央政府批准，竟随意表态同意履行修建满蒙新五路和二人私自提出成立东北铁路督办公署，这些都严重阻碍了东北当局内部的统一。总之，张学良实现东北易帜是面临着诸多困难，为了东北以后的前途和命运，具有爱国主义思想的张学良认识到要想摆脱日本侵略东北的处境，现在只有与南京政府合作，才有力量对抗日本。东北易帜是张学良在国家危亡的时刻，以民族利益为重，顺应时代发展而做出的选择，这也是他一生中最伟大的壮举之一，张学良将军不愧为中华民族的千古英雄。 　　?二、西安事变，体现了张学良的民族利益观 　　?1．西安事变爆发前面临的形势分析 　　?首先， 1931年9月18日日本