索绪尔与乔姆斯基语言能力理论比较研究.docVIP

索绪尔与乔姆斯基语言能力理论比较研究 　　摘要：索绪尔与乔姆斯基是语言学界有深渊影响的两位语言学家，一个被称为语言学界的鼻祖；一个被称为语言学界划时代的使者，对两位语言学家的比较研究，可以帮助语言学习者更好的理解与掌握关于语言与言语、普遍语法等相关理论，为学术研究奠定扎实的理论基础。 　　关键词：索绪尔；乔姆斯基；语言能力理论 　　中图分类号：H31文献标识码：A 文章编号：1009-0118（2011）-12-0-02 　　 　　语言是文化的产物，是规约人类交流的有力工具，任何一种语言都具备使该言语社区得以顺利交流的特点。因此本文结合索绪尔与乔姆斯基的语言理论，比较两位语言学家相关理论的异同，并结合相关语言现象加以解析。 　　一、索绪尔的相关语言学理论 　　（一）索绪尔语言学理论产生的时代背景 　　瑞士语言学家索绪尔被称为2世纪语言学的开山鼻祖。对于索绪尔而言，语言学家的主要任务就是分析语言系统现象，及语言各系统之间的关系及语言各成分之间组合的规则。索绪尔将语言看为是任意的符号系统，并且提出了语言与言语；共时与历时等相关概念；他关于描写语言学与历史语言学的划分为他赢得了结构主义语言学家的殊荣。在索绪尔时代，描写语言学得到了迅速发展，比较语言学和历史语言学在语言学领域的地位日渐削弱。 　　众所周知，每一个伟大思想都是时代智慧的结晶，索绪尔也毫不例外。在索绪尔的研究时代新语法主义（neogrammarians）比较流行，例如索绪尔的老师Osthoff和Brugmann，他们都非常强调语音学和方言学，而这两个研究领域关于声音变化的规律原则对索绪尔产生了重要的影响。声音的绝对性质是语言符号任意性的结果。因为语言符号是任意的，所以绝对没有理由说明声音的一种变化不适用于该声音的所有情况。声音系统是我们发出我们所说语言的工具，如果声音系统中的某个元素被加以修饰，那一定会产生不同的发生结果。例如，英语中的塞擦音s与唇齿音?a,如果发音的位置发生了改变，势必会导致发音的混淆。如果整个体系发生了改变，那么这个发音体系就会变得毫无意义。但是整个体系发生变化是几乎不可能的。因此从某种程度上而言，索绪尔证明自己是一个新语法学家，他也非常钦佩新语法学派所取得的成就，例如该学派所提出的错误类比（false analogy）观点，尤其是其声音变化效果的监控对于语言学的进化而言作用很大。同时索绪尔还受到美国语言学家，耶鲁大学比较语言学家W.D.Whitney的深远影响，此时的索绪尔虽沿袭了新语法学派的传统，但却对语言符号系统提出了质疑。根据Whitney的观点，语言是建立在一定社会传统上的机构，语言中包含有很多在某一言语社区很普遍的用法，这些用法是词语与形式的宝藏，其中每一个用法都是任意的和受到一定规约性的符号。 　　（二）索绪尔的语言学理论 　　索绪尔的重要重要贡献主要取决于他的普通语言学理论。根据索绪尔的观点，语言学家从不会试图决定正在研究的目标的性质，没有最基础的时间研究，一门科学也不会产生其合理的理论。尽管《普通语言学课程》是索绪尔两名学生（查尔斯.巴利和阿尔帕特.薛施蔼）整理的的课堂笔记，但在其讲义中，索绪尔讨论了语言的特点；规定了语言学家的任务；并对共时与历时；语言与言语等相关概念做出了历史性的区分，并描述了语言学中的符号学系统。 　　1、语言符号的任意性 　　索绪尔的根本观点是：语言符号是任意的。他认为，语言是一个符号系统，符号是施指（声音行象）和受指（概念）的联合。施指与受指之间没有天然的联系。通过符号系统的任意性，索绪尔指出声音与意义；能指和所指没有自然的或无法避免的联系。语言（或文字）从本质上而言是任意的，按照这种任意性的观点我们对周围任何事物的命名都是偶然任意的行为。例如：英语中用book表达一种事物，而汉语则用/Shu/都是偶然任意的，没有必然的联系。然而在语言学中存在两种影响语言的任意性的情况：首先为拟声词，例如英语中的bang、crash，汉语中的叮当、坪?，其次为合成词，某些复合词的构成并不是完全任意的，在它们的声音与意义之间存在某种必然的联系。但是对于索绪尔而言，所有的语言首先都具备最基本的特性――任意性，然后经过不同的过程将这些符号融合在一个语言体系之中，无论是怎样变化的过程，语言的最基本特点以及语言最基本的构成要素是永远不会改变的。 　　2、语言与言语 　　在区分语言系统与语言的实际使用过程中，索绪尔提出了语言(langue)与言语(parole)的关键区分。Langue是指语言系统，即语言的形式；parole是指真正使用的语言，通过语言系统使得言语行为得以进行。Langue是个体在习得语言过程中所掌握的一套形式，它是社会的产物，能够实现个体的语言体系。Parole是实际使用操作的语言，个体