程序 正义的蒙眼布.docVIP

 PAGE \* MERGEFORMAT - 8 -  社会工作学院 学 年 论 文 正义的蒙眼布 ——从赵作海案看正当程序的缺位 学院名称 社会工作学院 专 业 社会工作 班 级 2008级社会工作一班 学生姓名 朱源帅 学 号 20081031108 指导教师 陈涛 正义的蒙眼布 ——从赵作海案看正当程序的缺位 朱源帅 “正是程序决定了法治与恣意的人治之间的基本区别。” ——威廉·O·道格拉斯（William O Douglas） 正义(Giustizia)。其形象为一蒙眼女性，白袍，金冠。左手提一秤，置膝上，右手举一剑，倚束棒(fasci)。束棒缠一条蛇，脚下坐一只狗，案头放权杖一支、书籍若干及骷髅一个。白袍，象征道德无瑕，刚直不阿；蒙眼，因为司法纯靠理智，不靠误人的感官印象；王冠，因为正义尊贵无比，荣耀第一；秤……比喻裁量公平，在正义面前人人皆得所值，不多不少；剑，表示制裁严厉，决不姑息，一如插着斧子的束棒，那古罗马一切刑罚的化身。蛇与狗，分别代表仇恨与友情，两者都不许影响裁判。权杖申威，书籍载法，骷髅指人的生命脆弱，跟正义恰好相反：正义属于永恒…… ——切萨雷·利帕（Cesare Ripa）冯象:《政法笔记》，江苏人民出版社2004年版，第144页。 一 历史总是惊人地相似，湖北佘祥林杀妻冤案还远没有从我们的视野中消失，河南又现“佘祥林案”--河南柘城“杀人犯”赵作海被关10年后，被害人赵振晌却又“复活”。而“赵作海案”距“佘祥林案”案发不过四五年时间。 根据河南省高院的通报，具体案情是：1998年2月15日，商丘市柘城县老王集乡赵楼村赵作亮到公安机关报案，称其叔父赵振晌已失踪4个多月，怀疑被同村赵作海杀害，公安机关当年进行了相关调查。1999年5月8日，赵楼村发现一具高度腐烂的无名尸体，公安机关遂把赵作海作为重大嫌疑人于5月9日刑事拘留。5月10日至6月18日，赵作海做了9次有罪供述。2002年10月22日，商丘市人民检察院以被告人赵作海犯“故意杀人罪”向商丘市中级人民法院提起公诉。2002???12月5日，商丘市中院一审判决赵作海死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该案原本已经“风平浪静”，但今年4月30日被害人赵振晌的“死”而复生使得案件“再起波澜”，正应了那句话“现实永远比剧本更精彩”。今年5月8日河南省高院依据程序宣布赵作海无罪释放以后，赵作海在相关法律文书上郑重地签上了自己的名字。在迟到的公正面前，赵作海忍不住鞠躬致谢。 东方法眼：“赵作海案始末”，载 HYPERLINK /fazhixinwen/sifa/201005/20100518103008.htm /fazhixinwen/sifa/201005/20100518103008.htm。 现在，这起案件本身已经没有什么悬念, 其之所以仍然受到广泛关注还在于它唤起了我们对现有的刑事司法制度的深刻反省。此案带给我们的不仅是深深的震撼，更让我们感觉出了权力支配下的司法不公问题的严重性。我们认为, 执法的公安机关违反法定侦察程序,司法机关违反法定审判程序,未能严格恪守程序正义，以及我国司法的不独立导致了“窦娥冤”悲剧在中国大地上经久不衰地一幕幕上演。而本文试图把分析的重点放在程序正义的缺失上。 二 中国传统法律之中形式主义的要素十分稀薄，这种属性妨碍程序法的发展是不言而喻的。而在法治化的今天，司法体制中权力越发膨胀，司法没有独立性可言审判甚至常常受社会舆论等非理性因素的影响。从根源上讲，立法者在制定实体法的过程中对程序的检验往往附加诸如“可能影响案件正确判决、裁定”之类的条件，从而降低了程序法的实质地位。立法对程序的不重视直接导致了司法实践对程序正义的忽视。而这种忽视所导致的危害更甚于程序的不正当利用所引起的司法不公。 程序，在我们的日常语言中， 一般指事件的展开过程、节目的先后顺序、计算机的控制编码、实验的操作手续、诉讼的行为关系都可称为程序。而在法律学当中, “程序”主要体现为按照一定的顺序、方式和手续来做出决定的相互关系。但是要注意, 程序不能简单地还原为决定过程, 因为程序还包含着决定成立的前提, 存在着左右当事人在程序完成之后的行为态度的契机, 并且保留着客观评价决定过程的可能性。另一方面,