宪法核心期刊投稿论文范文免费下载.PDFVIP

中国月期刊咨询网 宪法核心期刊投稿论文范文免费下载 宪政的构成要素和宪政的价值理念是宪政评价标准的理论基础。麦基文指出，迄今为止所有爱好自由的人为之奋斗不 息的宪政，“有两个相关的根本要素，它们是对专断权力的法律限制和政府对被治者全面的政治责任。”[1] 【摘要】宪政的实证评价标准至少涉及到这样一些基本问题：宪法是否规定了合理的权利体系与权力结构，实现了对 权利和权力的平衡配置；宪法的规定及其实施是否保证了法律创制的合法有效性，法律体系是否为政治国家和市民社 会提供了必要的法律生活模式；国家权力能否得到有效的控制；司法是否具有独立性，****是否获得切实的司法保护 。 【关键词】宪政,评价,标准 在他看来，治理权和审理权的适当平衡，亦即政府权力和司法权力的平衡是宪政的实质。与此相关联，宪政应该是由 规范体系、价值目标体系和实施机制构成的一个系统过程和结果状态。其中，****保障是宪政的价值目标，宪政国家 和法治社会是宪政的结果状态。由此出发，宪政的评价标准至少涉及到这样一些基本问题：宪法是否实现了对权利和 权力的平衡配置；以此形成的法律体系是否为政治国家和市民社会提供了必要的法律生活模式；国家权力能否得到有 效的控制；****是否获得切实的法律保障；民主是否在宪法权威的树立过程中得到实现。因而，法治化程度和宪法权 威的高低就成为一个国家宪政水准的客观标志。 一、立宪主义 “宪法的存在被广泛视为民主制和法治的一个必须的先决条件”。在美国的法律传统中，对比较崇高意义上的法律的 诉求常常立基于立宪主义的政治理念，到19世纪初，“在美国的民主制中，法治作为美国和欧洲的指导性原则的地位 已牢固确立，法治的标志是人们对于立宪主义具有信念，认为它是被统治者的同意的证明，并相信政府本身受到法律 的限制，不得专横地行使权力，且个人被赋予某些不可剥夺的权利，即使合法组成的政府的行动也不得剥夺此类权利 ”。宪法阐述了人民同意用于自我约束的基本规则和价值观念，宪法草案一旦经过民主程序通过就成为组织国家机构 的蓝图，成为检查国家机构此后任何行动是否合法的有效性标准。法治要求宪法确立一个完善的基本权利体系，这个 体系应该包括个人自由、作为一个法律共同体成员所应当享有的成员权利、获得法律救济的权利、机会均等地参与意 见形成和意志形成过程的法律创制权利和社会保障权利。立法职能能否有效发挥的核心是选举权，必须允许符合法律 条件的所有公民参加选举，“通过选举产生行使代表身份的立法部门，该部门通过的法律应当体现所有公民在协调行 事的情况下本可通过的法律，条件是假设所有的公民实际上能够集会讨论所有此类立法问题”。 权利体系要能够生成和实施，只有通过那些作出对集体有约束力之决定的政治组织才能实现，政治权力通过法律形式 为权利体系的确立和实现提供了可能途径和基本保障。正是由于政治权力的作用，法律才具有了形成稳定的行为期待 的功能。权力分立是权利一体保护的必然要求，权力分立使民主制度从根本上有别于****主义。****主义将****分割 开来，使其制度化，这是权力不分的必然结果。与此相反，民主制度将****的不可分割性上升为原则，这是权力分开 的必然结果。权力的分立越彻底，****的不可分割性就越有保障。现代国家内部的三大权力之间的分立，确保了与行 政权分立的立法权由公民来行使或在公民的监督下行使；通过强制性规定法官对于行政权力与立法权力的独立地位， 分权还确保了公民关系与法律关系的有效性。构成每一个政治过程之要害和核心程序也许可以视为特定社会的价值模 式的制度化表现。西方世界赋予三种支配性价值的重要性，这就是民主、效率和正义，立法机构旨在实现民主价值， 行政机关以效率作为价值取向，司法机关以正义作为价值目标；在现实中，效率、民主和正义这三种价值存在着尖锐 的冲突，把这种冲突制度化并加以控制的要求从根本上促成了权力分立的概念。 基于立宪主义基础之上的法治图式，体现了自由资本主义的价值诉求，这种自由主义的法治模式强调市民社会与政治 国家的二元对立，把个****利与政治权力视为对立的两极，它强调政治权力的运作以不危害个****利和自由为界限。 在自由主义模式中，对司法与行政的严格法律限制导致了经典的分权格局，其前提和目的是对国家权力的任意意志进 行法律的规制，以防止其对公民自治领域的侵犯。政治权力的分立建立在集体决策的时间纬度的基础上，立法者作出 取向未来的对未来行动者有约束力的决定；而法官对案件的判决是一种取向于过去的行为，它把主要注意力集中于已 经物化为现行法律的政治立法者过去的决定