水资源规划及利用第四章-1.pptVIP

* * 1、水利水电经济计算的任务和内容 ⑴对计划兴建的水利工程，在作好勘测、规划、设计的基础上，研究不同规模、不同标准、不同投资、不同效益的各个比较方案，通过分析论证和经济计算，从中选择技术上正确、经济上合理、财务上可行的最佳方案。 ⑵对已建的水利工程仍须进行经济评价，研究进一步发挥经济效益的途径。 ⑶水利水电经济计算的内容比较广泛。 第四章 水利水电经济计算与评价 4.1 概述 2、水电站经济评价内容和在水电规划设计中的地位与作用。 水电站经济评价的主要内容为对水电建设项目的国民经济评价和财务评价，另外，在水电规划设计中，还包括了应用比较广泛的方案经济比较及综合经济评价等内容。建设项目经济评价是项目建议书和可行性研究报告的重要组成部分，是评价项目建设必要性和可能性的重要手段。 水电建设项目经济评价的目的是：根据国民经济发展战略和电力发展规划的要求，在工程技术可行的基础上，计算水电建设项目投入的费用和产出的效益，进行经济评价，为项目的科学决策提供依据。 ⑴国民经济评价的地位和作用 国民经济评价是在合理配置国家资源的前提下，从国家整体的角度分析计算项目对国民经济的净贡献，据以判别水电建设项目的经济合理性。因此，国民经济评价是水电建设项目经济评价的重要组成部分，是评价水电建设项目的建设在经济上合理与否的重要手段，其评价结论是水电立项建设的主要依据，对国民经济评价结果不可行的项目，一般应于否定。 ⑵财务评价的地位与作用 项目财务评价就是根据国家现行财税制度，价格体系建设机制，分析计算项目直接发生的财务效益和费用，编制财务报表，计算评价指标，考察项目的赢利能力，清偿能力以及外汇平衡等财务状况，据以判别项目的财务可行性。财务评价与国民经济评价所站的角度不同，国民经济评价是从国家整体角度考察项目的经济合理性，而财务评价则是从项目企业的角度考察其财务上的可行性。对于国民经济评价结论好，但财务评价不可行的项目，应重新考虑方案，必要时可向国家提出有关优惠措施的建议，使项目具有财务生存能力。 ⑶方案经济比较的地位与作用 方案经济比较是对建设项目优化决策的重要手段，是选择电源开发方案和确定电站规模的必要手段，也是项目经济评价工作的重要组成部分。方案经济比较在水电规划设计中应用范围广泛，归纳起来主要包括：电力系统电源开发方案优化，河流梯级开发方案或抽水蓄能电站规划选点方案比较，电力系统或水电站长内机组运行优化，水电站工程特征值比较选择等方面。在这些方案比较中，方案经济比较处于很重要的地位，经济比较结果是方案选择的主要依据，对选择方案的经济合理性起决定性作用。 ⑷综合评价的作用 水电建设项目在规划，设计，建设，运行等各方面涉及因素多，其效益和费用的估算受多种因素控制，有的可以定量计算，有的则很难定量计算，只能定性描述。因此，对于水电建设项目来说，除进行国民经济评价和财务评价外，还应进行综合评价。 4.2 资金的时间价值及其计算公式 一、资金时间价值的概念 资金时间价值的概念：资金在生产和流通的过程中通过劳动可以不断地创造出新的价值，也即是资金在参与经济活动的过程中随着时间发生的增值。 S=C+V+M 式中：S—产品的价值 C—在生产过程中消耗掉的生产 资料的转移价值； V—必要劳动所创造的价值； M—剩余劳动所创造的价值。 利息——是指占用资金所付的代价或放弃使用资金所得的补偿。 本金 ＋ 利息 ＝ 本利和 P ＋ I ＝ Fn 利息是资金时间价值的表现形式 可以用利息作为衡量资金时间价值的基本尺度。 利率——是在一个计息周期内所得利息额与本金之比，一般以百分数（％）表示。 根据计息周期的不同，一般有年利率、季利率、月利率等。 利率（i） i=△P/P×100%  利率=利息/本金×100% 现金流入 现金流出 时间轴 计算基准年一般有三种取法： ① 工程开工的第一年； ② 工程投入运行的第一年； ③ 施工结束达到设计水平的年份。 复利计算公式 由于资金有时间价值，所有不同时点发生的现金流量就不能直接相加或相减，对不同方案的不同时点的现金流量也不能直接相比较，只有通过换算为同一时点后才能相加减或相比较，这个点称为基准点，这个过程称为资金等值计算。 资金等值计算公式即为复利计算公式。 P ——现值，是指相对于基准点的资金值； F ——终值，是指从基准点起第n个计息周期末的资金值； A ——等额年值，是指一段时间的每个计 息周期末的一系列等额