国际贸易：第5章保护贸易理论.ppt

第五章贸易保护理论 本章结构 第一节 重商主义（第二章已讲） 第二节 幼稚产业保护论 第三节 凯恩斯的超保护贸易理论 第四节 普雷维什的“中心-外围”论 第五节 战略贸易理论 国际贸易政策的历史演变 15c～18c —— 保护贸易政策 18c中期～19c末——自由贸易政策 19c末～二战期间——超保护贸易政策 二战后～70年代初期——贸易自由化 20c70年代中期——新贸易保护主义 20c60年代末——新自由主义的贸易政策 亚历山大·汉密尔顿（1791）《制造业的报告》，系统阐述了保护和发展制造业的必要性及重要性。 政策主张：奖出限入 保护效果： 1900年，美国工业总产值约占世界工业总产值的30%，一跃成为世界第一大工业国。 汉密尔顿的论证 在当时的情况下，美国如果实行自由贸易政策，其结果将使美国的产业仅限于农业的范畴，而工业不能得到很好的发展。 一个国家如果没有一定的工业基础，不但经济上不能使国家变得富裕，而且在政治和军事上很难保护其独立的地位。所以为了国家利益，政府必须用关税政策来保护美国的新兴工业。 二、幼稚产业保护论的主要思想 李斯特(List)，1841年《政治经济学的国民体系》 1. 经济发展阶段论 生产力理论 ——对自由贸易学说的批评 自由贸易学说是一种世界主义经济学，它抹杀了各国不同的经济发展特点。 “财富的生产力比财富本身重要的多”，所以，比较优势论不利于德国生产力的提高。 要发展生产力，必须借助于国家的力量，而不能听任经济和贸易的自由发展。 国家干预论强调国家在贸易保护中的重要作用 4. 关税保护制度（循序渐进，有针对性） （1）差别关税率 （2）有选择性地保护 （3）适时调整 保护有期限（以30年为最高期限） 三、幼稚产业的选择标准 穆勒标准（Mill’s test） 强调未来生产成本上的竞争优势。 巴斯塔布尔标准（Bastable’s test） 预期收益的现值能抵消现在的保护成本。 坎普标准（Kemp’s test） 注重产业能否产生外部经济效应。 小岛清标准 被保护的产业能够带来经济增长。 筱原三代平标准 被保护的产业应该收入弹性高、生产率上升快。 四、对幼稚产业保护论的评价 合理性 （1）强调国际贸易中国家、民族的长远利益， 强调各国根据自身国情和经济发展水平选择 对外贸易政策。 （2）对工业建设的重视 （3）强调保护的过渡性和选择性 （4）对美、德经济发展的积极作用 四、对幼稚产业保护论的评价（续） 缺陷 （1）保护对象的选择缺乏客观具体的标准。 （2）保护手段的选择不尽合理。 （3）对生产力的理解比较含糊，对影响生产 力发展因素的分析也很混乱。 基于上述缺陷，该理论在实践中成效不大。 第三节 凯恩斯的超保护贸易政策 二、超保护贸易政策的理论依据 （一）凯恩斯的投资乘数理论 卡恩(Kahn)1931年首创“乘数原理” 凯恩斯在《通论》中用乘数原理来分析投资对国民收入的作用，提出了投资乘数理论。 投资的作用过程 投资乘数的公式 K= 1 /(1-△C /△Y)= 1/(△S/△Y) = △Y/△S 其中：△C/△Y为边际消费倾向； △S/△Y为边际储蓄倾向。 （二）对外贸易乘数理论 提出者：（英）哈罗德(Harrod) （美）马克卢普(Machlup) 对外贸易顺差对国民经济的作用犹如投资。 出口是对本国产品的需求，如同投资，是一种 “注入”（Injection），会使国民收入加倍增长； 进口是对外国产品的消费，如同储蓄，是一种 “泄漏”（Leakage），会使国民收入加倍减少。 作用过程 出口——从国外得到货币收入——出口产业部门收入增加、消费增加——其他产业部门生产增加、收入增加……如此反复，收入增量将是贸易顺差增量的若干倍。 进口——向国外支付货币——进口产业部门收入减少，消费下降——其他产业部门的国内生产缩减，收入减少……收入减少量是贸易逆差增量的若干倍。 结论： 只有对外贸易顺差时，才能增加一国就业量，提高国民收入，并且此时国民收入的增加量是贸易顺差增加量的若干倍。 三、对外贸易乘数理论的评价 在一定程度上揭示了对外贸易与国民经济发展之间的内在规律。 局限性： 1. 贸易顺差和国内投资对国民收入增加的乘数 作用并不等同。 2. 实践上受制于本国和外界各种因素的影响。 3. 与幼稚产业保护论的区别。 第四节 战略贸易理论和政策（ Strategic Trade Theory and Policy