关于著作权延伸性集体许可制度的移植与创制.pdf

关于著作权延伸性集体许可制度的移植与创制 关键词: 延伸性集体许可 权利人 集体管理组织 北欧著作权法 《著作权法》 第三次修正 内容提要: 我国《著作权法(修改草案)》中规定的延伸性集体许可制度引发了 音乐作品著作权人的极大反弹。为了解决作品大量授权的问题，北欧各国创设 了著作权延伸性集体许可制度，将其作为强制许可和法定许可等非自愿许可的 制度替代品，这与北欧社会的特定环境密切相关。在我国著作权法规定了广泛 的法定许可且集体管理组织不够完善的背景下，应放弃宽泛的延伸性集体许可 规则，仅规定特定领域使用作品可适用延伸性集体许可制度。因此，立法者应 该鼓励权利人和使用者之间的利益交换，以达成适用范围上的共识;同时，须明 确著作权延伸性集体许可的权利限制属性，具体制度的构建应符合国际条约的 基本精神。 我国《著作权法(修改草案)》于2012 年3 月31 日一经公布就引起了音乐 作品著作权人的极大反响，尤其是第60，70 条试图建立的著作权延伸性集体许 可制度最为音乐作品著作权人所垢病，有音乐界人士声称如果不修改这些条款， 权利人将集体退出相关的著作权集体管理组织，认为著作权集体管理应采取自 愿管理之原则。[1]但是主持修法的有关人士则认为，如果没有著作权人的权利 “被代表”的制度，将会导致著作权人的权利无法保障，众多市