电力系统有源滤波技术ma.pptVIP

电力系统有源滤波技术 近 年来，电力电子装置的应用日益广泛，也使得电力电子装置成为最大的谐波源。在各种电力电子装置中，整流装置所占的比例最大。目前，常用的整流电路大都采用相控整流电路或二极管整流电路，其中以三相桥式和单相桥式整流电路为最多。带阻感负载的整流电路所产生的谐波污染和功率因数滞后已为人们所熟悉。直流侧采用电容滤波的二极管整流电路也是严重的谐波污染源。这种电路输入电流的基波分量相位与电源电压相位大体相同，因而基波功率因数接近 1，但其输入电流的谐波分量却很大，给电网造成严重污染，也使得总的功率因数很低。另外，采用相控方式的交流电力调整电路及周波变流器等电力电子装置也会在输入侧产生大量的谐波电流。 除上述电力电子装置外，逆变器、直流斩波器和间接 DC－DC 变换器的应用也较多。这些装置所需的直流电源主要来自整流电路，因而其谐波和无功功率问题也很严重。在这类装置中，各种开关电源、不间断电源和电压型变频器等的用量越来越大，其对电网的谐波污染问题也日益突出。 谐波对公用电网和其他系统的危害 (1) 谐波使公用电网中的元件产生了附加的谐波损耗，降低了发电、输电及用电设备的效率，大量的 3 次谐波流过中性线时会使线路过热其至发生火灾。 (2) 谐波影响各种电气设备的正常工作。谐波对电机的影响除引起附加损耗外，还会产生机械振动、噪声和过电压，使变压器局部严重过热。谐波使电容器、电缆等设备过热、绝缘老化、寿命缩短，以至损坏。 (3) 谐波会引起公用电网中局部的并联谐振和串联谐振，从而使谐波放大，这就使上述(1)和(2)的危害大大增加，甚至引起严重事故。 (4) 谐波会导致继电保护和自动装置的误动作，并会使电气测量仪表计量不准确。 (5) 谐波会对邻近的通信系统产生干扰，轻者产生噪声，降低通信质量；重者导致信息丢失，使通信系统无法正常工作。 谐波标准 谐波给电力系统及用户造成的危害已构成电力系统的一大公害，已到了非治理不可的地步。不少国家和国际组织制定了限制用电设备的谐波标准。国际电工委员会（IEC）于 1982 年制定了 IEC 60555-2 标准，对负载产生的谐波进行限制，使负载注入电网的谐波在规定的范围内。该标准在 1995 年修订，修订后的标准为IEC 61000-3-2。 我国国家技术监督局也于 1993 年分别颁布了电能质量、谐波方面的国家标准―《电能质量 公用电网谐波》(GB/T-14549-93)，该标准已于 1994 年 3月 1 日起在我国全面开始实施，用以限制供电系统及用电设备的谐波污染 谐波抑制方法 其一是对电力电子装置本身进行改造，使其不产生谐波，且功率因数可控制为 1，这当然只适用于作为主要谐波源的电力电子装置。 其二是通过装设谐波补偿装置来补偿或抑制谐波源产生的谐波，减少谐波源对电力系统公共连接点其他负荷的影响。 无源滤波器 装设谐波补偿装置的传统方法就是采用 LC 无源滤波器，这种方法既可以补偿谐波，又可以补偿无功功率。由于无源滤波器具有投资少、效率高、结构简单、运行可靠及维护方便等优点，因此无源滤波器是目前广泛采用的抑制谐波及无功补偿的主要手段。 无源滤波器是通过在系统中为谐波提供低阻通路，以起到滤波作用，其滤波特性是由系统和滤波器的阻抗比所决定的，因而存在以下缺点： (1) 滤波特性受系统参数的影响较大，易和系统发生并联谐振，导致谐波放大。 (2) 只能消除固定频率的谐波。 (3) 滤波要求和无功补偿要求有时难以协调。 (4) 谐波电流增大时，滤波器负担随之加重，可能造成滤波器过载。 (5) 有色材料消耗多，体积大 有源电力滤波器(Active Power Filter－APF) 基本原理是从补偿对象中检测出谐波电流，由补偿装置产生一个与该谐波电流大小相等而极性相反的补偿电流，从而使电网电流只含有基波分量，达到实时补偿谐波电流的目的。这种滤波器能对频率和幅值都变化的谐波进行跟踪补偿，因而受到广泛的重视，并且已在在日本及欧美发达国家已经得到广泛应用。 与无源滤波器相比，有源电力滤波器(APF)具有高度可控性和快速响应性，其具体特点如下： (1) 实现了动态补偿，可对频率和大小都变化的谐波以及变化的无功功率进行补偿，对补偿对象的变化有极快的响应。 (2) 可同时对谐波和无功功率进行补偿，且补偿无功功率的大小可做到连续调节。 (3) 补偿无功功率时不需贮能元件；补偿谐波时所需贮能元件容量也不大。 (4) 即使补偿对象电流过大，有源电力滤波器也不会发生过载，并能正常发挥补偿作用。 (5) 受电网阻抗的影响不大，不容易和电网阻抗发生谐振。 (6) 能跟踪电网频率的变化，故补偿性能不受电网频率变化的影响。 (7) 既可对一个谐波和无