第六章 刑事司法心理.pptVIP

第六章 刑事司法心理 现场访问对象的心理 （1） 受害人 现场访问是侦查人员为掌握犯罪的有过情况而对受害人、报案人和知情人进行的调查访问。被访问者的心理状态，直接影响到证据来源和侦查的可靠性。 受害人是受到犯罪行为直接侵害的人，在接受访问时一般呈现出如下几种心态。 受害人在遭遇到犯罪行为的突然袭击后，往往会恐惧不安、不知所措、精神紧张，这种情况下个体极容易失去造成正常的感知，出现“记忆断层”。在现场访问时，他虽然愿意入室陈述事实真相，渴求公安机关迅速破案、查获犯罪分子，但由于过度紧张和疲劳，对事情前后发生的过程容易记忆模糊或暂时遗忘，甚至出现前后混淆等现象。侦查人员针对这种情况，首先要尽力环节被害人的紧张、恐惧心理，待被害人情绪恢复正常后再耐心访问，以求获得真实情况。 受害人无端地受到犯罪行为的攻击，遭受精神和肉体上的痛苦，经受财产上，在物质和精神的双重打击下他们会对罪犯产生强烈的憎恨情绪，希望其受到原理的惩罚，因而在接受现场访问时。他们往往夸大事实，甚至虚构情节，希望司法机关原理地处罚犯罪人。因此对于被害人处于愤恨而夸大事实的心理状况，侦查人员要头脑冷静，不能偏听偏信，同时做好安抚被害人的工作，告知他们只有实事求是地陈述案情，才有利于侦破工作的顺利进行，否则，可能将侦破工作引入歧途，不利于及时打击犯罪分子，保护被害人。 受害人受到犯罪人的威胁，或为保全自己的名声，或因犯罪人是自己的亲属而包庇等等，在接受调查访问时，不敢或不愿向侦查人员提供真实情况，采取搪塞的态度，给侦查工作造成障碍。侦查人员应该针对被害人的不同心理而采取不同的心理对策，使其敞开心扉，主动与司法机关合作。只有采取相应的心理对策，入说服、开导、安慰、使被害人相信司法机关、信任办案人员，他们才有可能与司法机关合作，提供案件的真实情况。 审讯中的心理接触是取得犯罪事实信息，了解受审任个性心理特征的途径，是取得真实供词、制定审讯策略、查明案件事实真相的必要条件之一，具有重要作用，因此，在审讯过程中的各个阶段必须保持同事实人的心理接触。在试探摸底阶段，主要是审讯人员尝试消除事实人的紧张情绪以及戒备心理；在对抗阶段，审讯人员要帮助受审人克服自身的不良动机，潜移默化地影响其感知和思维，启迪其情感；在动摇反复阶段，审讯人员要揭穿受审人拒绝真实供述中的各种动机，及时攻心，促使矛盾向良性转化；在认罪阶段，审讯人员要给受审人指明前途。 审讯人员可以利用人类的认识活动规律，先从感知、尚未等各个角度去影响受审人，给其输入一定的审讯信息，控制和影响其认识方向。通过这种影响和控制，使其消除侥幸、疑虑等妨碍供述的心理基础，端正态度，转变认识，如实交待犯罪问题。 审讯过程中，审讯人员和受审人员双方都会出现一定的情绪反应，具有扩散性，对于审讯人员来说，可以通过各种有感染力的方法，把自身的积极情绪扩散给对方，促使其情感转化。对于受审人来说，他们常常会情绪激动，利用这种情绪的激发作用，也可以促使其进行情感转化。双管齐下会达到意想不到的效果。 二是造成受审人的错觉：通常情况下，受审人实施犯罪行为后，往往因为各种因素对自己的行为结果不得而知或不完全知晓，他们被拘捕后，总是不希望某种不利于减轻罪责的结果发生，或者希望某种有利于减轻罪责的结果发生。所以在审讯时，他们常常向审讯人员试探摸底，拐弯抹角打听有关信消息。这时审讯人员便可顺应犯罪人的这种欲望，将计就计，运用案件中的 某些个别情节，向他们输送能够引起双重判断的信息，让他们按照自己的愿望来判断，从而做出认罪的选择。 三是根据受审人的顾虑，展开攻心战术：受审人在审讯中的种种顾虑心理是畏罪和侥幸心理的衍生物，审讯人员要展开攻心策略，晓以利害，将交待与否、认罪与否的利弊关系进行比较分析，把道理谈得透彻明白，并辅以实际案情讲明宽严政策，从而解除其顾虑而交待问题。 第二阶段是决策过程的模式，心理描绘专家对前述信息进行分析，并把罪犯所进行的犯罪活动涉及的许多方面，区分成各种类型与问题，如该案是属于哪一类的杀人犯罪案件？犯罪者的主要是什么？采取什么样的手段实现犯罪目的？第三阶段是犯罪评估，根据前一阶段的分析，心理描绘专家尝试重建犯罪情境，推测犯罪者与被害者的行为类型，如犯罪者从事的犯罪行为是否有计划有组织的？是否具有表达性、冲动性、精神性的暴行？第四阶段是犯罪者的描绘，心理描绘专家对犯罪嫌疑人进行初步的描述，包括犯罪者的人种、性别、年龄、生理特征、婚姻状况、生活概况、雇用历史、心理特征、信仰及价值观等；第五阶段是调查，把书面报告交给犯罪侦查人员，以便对描绘出的犯罪嫌疑人进行调查；第六阶段是逮捕犯罪嫌疑人，以便对