浅谈常见侵财犯罪的既、未遂若干问题研究.pdf

浅谈常见侵财犯罪的既、未遂若干问题研究 论文摘要 抢夺、盗窃、敲诈勒索属于常见侵财犯罪，其既、未遂的认定需 要合理界定“占有”的内涵和外延，在公安机关布控下侵财犯罪的犯罪形态的 认定更需要谨慎把握。 论文关键词 侵财犯罪 既遂 未遂 占有控制 在司法实践中，如何准确认定犯罪形态一直存在分歧意见，究其原因一方 面是通说中的犯罪既未遂标准值得商榷，另一方面是侵财犯罪涉及的争议焦点 较多，如“占有”的界定、刑法保护的法益、第三人监控下的犯罪形态的把握， 等等。笔者针对常见侵财犯罪的既、未遂的认定，从以下几个方面，略抒己见。 一、侵财犯罪既、未遂传统标准之反思 犯罪既遂与未遂的区分，是司法实践中争议比较大的一个问题，存在争议 的原因，是因为没有一个统一的、可操作性强的、具体的标准。围绕犯罪既遂 的标准，刑法理论界主要存在以下观点：一是取决于犯罪结果是否发生；二是 取决于犯罪目的是否实现；三是取决于构成要件是否齐备，其中主流观点赞同 以构成要件的齐备作为认定犯罪既遂的标准。 综合分析各种观点的优点和缺点，笔者尝试从犯罪类型角度，构建各自的 既、未遂标准。比如，在目的犯中关键看行为人是否实现了犯罪目的，在结果 犯中关键看是否已经发生了特定的危害结果（侵财犯罪多数属于结果犯），在 行为犯中关键看行为人是否已经完成