高一必修一第四课明清君主专制的加强(新).pptVIP

第一单元第4课明清君主专制的加强 材料1：雍正年间用兵西北，直（连日值班）者多虑漏泄军机，使设军机房于隆宗门外，地近宫廷，便于宣召。 材料2：军机处，军国大计罔不总揽，自雍、乾后，威命所寄，不予内阁，而予军机处。 材料3：机务及用兵皆军机大臣承旨，天子无日不与大臣相见，即承旨者亦只供传述缮撰，而不能稍有赞画于其间。 * 一、明朝君主专制的加强 读史料：自秦始皇置丞相，不旋踵而亡。汉、宋因之，虽有贤相，然其间多有小人专权乱政。我朝罢相…… ——《明史纪事本末》 请问：为何“我朝罢相”？ ①元朝丞相权势过重，以致皇权不稳（历史原因） ② 丞相胡惟庸骄恣擅权（直接原因） ③相权过大，威胁皇权（根本原因） （1）原因： ②皇帝政务繁多，身心疲惫。 ①皇帝集皇权和相权于一身，君主专制进一步加强； （2）结果： “内阁” 应运而生 明成祖：文渊阁大学士（参与机务） ——正式确立 明太祖：殿阁大学士（侍从顾问） ——奠定基础 明宣宗：内阁大学士（票拟权） ——发展 明神宗：内阁首辅（张居正侵夺六部职权） ——全盛 2、内阁的出现 （1）过程 阅读史料和课本第17页第一段大字： 万历四十年内阁首辅叶向高曾说： “我朝阁臣，只备论思顾问，原非宰相！中有一二权势稍重者，皆上窃君上威灵，下侵六曹之职掌，终以贾祸。” ——《神宗实录》卷 思考：明朝的内阁首辅就是变相重设的宰相吗？ 君主专制强化的产物 制约皇权 对皇权影响 直接由皇帝意愿决定 要经皇帝及大臣商议 任 免 侍从咨询为主 一级决策者 职 责 皇帝个人信任 宰相制度赋予 权力来源 内阁首辅 宰相 结论：内阁首辅不同于宰相， 不能对皇权起到制约作用。 ①只是为皇帝提供顾问的内侍机构； ②阁臣的升降由皇帝决定，职权的大小依皇帝旨意而定； ③票拟是否被采纳最终还得取决于皇帝的批红。 （2）内阁的性质特点： 清朝：君主专制的巅峰时代 清朝作为少数民族建立的政权， 君主专制发展到顶峰， 经历了怎样的过程？ 八旗旗主 “共治国事” 议政王大臣 会议 内阁 六部 皇权受限 议政王大 臣会议 内阁 六部 南书房 集权于帝 设军机处 跪受笔录承旨遵办 君主专制顶峰 皇太极 康熙 雍正 二、清朝：君主专制的巅峰时代 努尔哈赤 为什么说清朝军机处的设置，使君主专制制度发展到了顶峰？ 三、绝对君主专制的消极影响 “专制政体是既无法律又无规章，由单独一个人按照一己的意志与反复无常的性情领导一切。……当立法权和行政权集中在同一个人或同一个机关之手，自由便不复存在了……如果司法权不同立法权和行政权分立，自由也就不存在了。” ——孟德斯鸠《论法的精神》 ①皇帝决策：具有独断性、随意性，易出现失误； ②官场风气：使官吏唯上是从，助长因循守旧之风； ③官僚机构：使官僚机构膨胀，导致官僚主义、贪污腐化。 1、明清绝对君主专制的消极影响 结论：绝对君主专制违背了世界发展潮流，极大地妨碍了中国社会的进步和资本主义萌芽的成长，中国的发展开始大大落后于西方。 （1）西方 （2）中国 资本主义民主制度建立 工业化进程起步 君主专制强化 自然经济占主导 进步 落后 2、东西方拉开差距 1、明太祖废除丞相的根本原因是（ ） A.加强专制皇权的需要 B. 六部全力扩大后，宰相已经形同虚设 C. 丞相胡惟庸阴谋篡权所致??? D. 皇帝要在臣民中树立“勤政”的形象 2、（2006·重庆）废除丞相制度以后， 明 朝在皇帝和六部之间逐步建立的官制是（ ） A. 三司 B. 枢密院 C. 内阁?? D. 军机处 3、清朝军机处的设置，加强了皇权，其表现有 ①皇帝的谕旨可以迅速传达到中央