切能办公楼自然采光设计方法探讨.docVIP

切能办公楼自然采光设计方法探讨 gy saving technology approach is necessary in construction use. The measured results and also reflects the reasonable sunshade control method directly determine the design concept of lighting engineering effect. 　　Keywords: natural lighting roof glazing the field measured side lighting 　　中图分类号：TU113.5+4文献标识码：A 文章编号： 　　引言 　　现有办公建筑主要的采光手段主要是侧面采光，面对主流化的大进深的大开间式办公区设计，室内较大进深处采光不足是无可回避的问题。目前采用人工照明成为大进深办公建筑弥补采光不足的主要手段，也有采用光导纤维等新材料的设计思潮[1-2]，但因成本较高而不利普及。 　　一、办公楼自然采光方式 　　1.1 本办公楼位于长三角地区，属于夏热冬冷气候区，在设计规划初始运用了挖土回填等多项节地节水技术。总面积656 多平方米，建筑南向采用了坡屋顶结构，在北侧分为上下两层。建筑南向以矮隔板划分为三个办公区域，但上部空间保持连通，北向主要为库房等辅助性区域。结构模型如图1。 　　图1 建筑结构模型 　　为了提升侧面采光的效果，同时充分利用坡顶的条件，在办公室中段开设了高侧采光窗，这样可以引导更多的自然光进入室内。高侧采光窗与观景无关，只作采光用，其对室内光环境的作用效果是降低近窗处的照度，同时使照度随进深衰减率有所减缓，有助于提升纯侧面采光的室内采光均匀度。 　　1.2 整个办公区间呈现东西向“明－暗－明”，南北向由“明－暗”的极不均匀照度分布，严重影响在室人员的视觉舒适性。 　　 图2 天窗对室内采光系数的影响 　　针对这一问题，设计通过结合顶部采光的方式来改善，于是在办公区上方坡顶线性布置四个顶部天窗以提升采光效果。天窗增加了建筑的通透性，与自然环境的联系性，有助于办公人员缓解工作疲劳。根据天球亮度分布模型，天顶处的亮度是水平面的3 倍多，因此采用平天窗作为自然光源的功效是侧窗的3 倍多，同时平天窗以更均匀的方式透射光线，也不易为外界遮挡，可以为大进深的办公室提供充足的光通量。 　　1.3 结合本建筑坡顶的特点，该顶部天窗兼有平天窗和高侧窗的采光效果。这也在很大程度上缓解了平天窗夏季得热远大于冬季的缺点。另外天窗选用双层中空Low-e 玻璃，并结合天棚帘内遮阳，可达到很好的透光不透热的效果，保证室内光热环境的舒适性。 　　1.4 图2 的模拟结果曲线显示，增加天窗后各办公区的整体照度水平都较原先有了明显提升，尤其是办公区中后部的光通量得到了较大补充，同时也使三个办公区的照度水平趋于一致，提升了建筑整体采光均匀性。 　　1.5 整个办公空间的工作面采光系数云图3 反映了采光口对空间照度的影响，近南窗的采光水平最高，顶部天窗下方照度次之，办公区隔墙处采光效果较差。经计算整个办公区域的平均采光系数为4.8%，采光均匀度为0.73，达到了设计标准要求，相较于单纯侧面采光仅0.42 的采光均匀度有了质的突破。 　　图3 办公区全阴天采光系数云图 　　二、办公楼现场实测分析 　　为了验证设计的侧面与顶部相结合的自然采光方式在建筑实应用中的效果，在全年各季节对该建筑进行跟踪测试。 　　2.1 在实际测试中可直接获得的采光参数为室内外照度、亮度，工作面照度是衡量办公室采光水平的直接因数。而采用采光系数这一相对值来评价室内采光状态能够较为客观的评价室内采光效果，目前国际上也多用此参数分析采光实测值。办公区1、2沿窗轴线方向布置测点，办公区3 则沿横向沿窗均匀布点，纵向布点如前，测点间距由现场办公桌排布距离确定为2 米。 　　图4 现场测点布置图 　　2.2 现场测试过程中天气条件具有不可控性，理想全阴天工况是可遇而不可求的，因此在四个测试段中挑选最为接近的工况数据予以校验。在秋季测试某阴天时段测得室外照度为5500Lux，与该Ⅲ类光气候区全阴天室外计算值5000lux 相近，具有较高的参照性。在办公区内各测点处同步测得工作面照度如下图5。对比数值模拟结果可见实测曲线较理论值有所偏离，实测采光系数普遍低于计算值。 　　2.3 其原因主要有两方面：日常办公资料及桌椅的摆放增加了采光阴影区，同时窗玻璃、隔墙等壁面材料因积灰、老化使反射系数有所减弱；更为重要的一点在于顶部天窗遮阳帘为非集控控制，在实际使用中在室人员往往将其关闭，当采光不足时又习惯性的以人工光源补足