侵权责任法分论第八章特殊侵权责任2011.pptVIP

侵权责任法 第八章 特殊侵权责任 本章内容 第一节 产品责任 第二节 机动车交通事故责任 第三节 医疗损害责任 第四节 环境污染责任 第五节 高度危险责任 第六节 饲养动物损害责任 第七节 物件损害责任 第一节 产品责任 一、概述 因产品存在缺陷造成他人损害，产品生产者、销售者所应承担的民事责任。 《侵权责任法》第五章第41条-第47条 《产品质量法》（2000年修订） 《民法通则》第122条 二、归责原则 （一）不问过错责任原则 生产者的最终责任。被侵权人无需证明产品的生产者有过错，只要因产品缺陷造成自身人身、财产损害的，即可要求生产者承担责任。 （二）过错责任原则 销售者、运输者和仓储者的最终责任，以其是否存在过错为归责的标准。 三、构成要件 （一）产品存在缺陷 1、产品 《产品质量法》第2条，“本法所称产品是指经过加工、制作，用于销售的产品。建设工程不适用本法规定；但是，建设工程使用的建筑材料、建筑构配件和设备，属于前款规定的产品范围的，适用本法规定。” 药品？血液？电力？初级农产品（含有绦虫的猪肉、患疯牛病牛的牛肉）？医学教科书（印刷错误，2.5%变成25%）？ 2、产品缺陷 《产品质量法》第46条，“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。” 所谓不合理的危险，是以一般使用者在正常情况下对产品所具有的安全性之期望为标准。不合理的危险标准是终极标准，即产品符合国家标准和行业标准，但确实存在不合理危险并造成损害的，仍需承担责任。 白酒的“合理危险”问题；无链条外盒的童车案； 产品缺陷分类 设计缺陷：因日本三菱卡车轴承重大设计缺陷，截至2004年召回22万辆卡车，已导致数十起严重事故，其中2002年一辆三菱卡车在正常行驶途中，轮子突然脱落，撞死了路边的母子3人的案件社会影响最为严重。三菱汽车公司前社长河添克彦等6名高层管理人员获刑。 制造缺陷：婴幼儿服饰上饰品订得不牢靠；蛋糕里混有玻璃渣。 警告说明缺陷：充分的警告；“明显危险无警告义务法则”。电吹风的警告；网络游戏警告缺陷案；药丸噎死人案件。 生产者、销售者对缺陷产品的召回义务 《侵权责任法》第46条，“产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的，应当承担侵权责任。” 近年来我国已经逐渐建立产品召回制度，例如《食品安全法》规定了食品召回制度，国家相关行政部门也颁布规章，建立了儿童玩具召回、药品召回、缺陷汽车召回等制度。召回责任被认为是生产者、销售者的一种新的责任方式。 （二）造成受害人损害的事实 缺陷产品的使用人或第三人因缺陷产品造成损害的客观事实。 人身损害：致人伤残、致人死亡 财产损害： 损害是否包括产品本身的损害？ （三）产品缺陷与损害事实之间存在因果关系 原告需证明： 1、该缺陷产品被使用或消费过； 2、使用或消费缺陷产品是损害发生的原因。 考虑到产品的生产者、销售者、消费者及用户之间的信息是不对称的，原告对因果关系的证明需要借助实验室检验、化验、测试方法，数理统计方法，社会流行病学统计方法，间接反证方法等。 四、免责事由 《产品质量法》第41条，“生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任： （一）未将产品投入流通的； （二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的； （三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。” “投入流通”的含义是：任何形式的出售、出租、租赁、租卖以及抵押、质、典当。 五、责任承担 （一）生产者责任承担 当一件产品由多个生产者合作生产，如机动车，原则上以最终产品的生产者为生产者。 生产者承担责任的方式主要为损害赔偿，同时也可以是排除妨碍、消除危险等。（《侵权责任法》第45条） 生产者的先行赔付责任：当产品缺陷是因为销售者、运输者及仓储者的过错造成，生产者在承担责任后可向其追偿。 （二）销售者的责任承担 1、销售者的侵权责任 归责原则——过错归责 《侵权责任法》第42条，“因 销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。 　　 销售者 不能指明缺陷产品的生产者也 不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。” 2、销售者的先行赔付责任 （1）第43条，“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。” （2）第44条，“因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产