庞统之才干堪比马谡、赵括.docVIP

庞统之才干堪比马谡、赵括 ? ????从文章标题看出，这三位都是当时著名的军中理论家，姑且把他们列为理论型的军事家吧！但他们的结局都很悲惨，这都源自于他们的军事实践没有成功，甚至可以说是很失败。 ? ????先从赵括说起，赵括他是战国时期赵国著名的军事家赵奢的儿子。他从小就开始学习兵法，在其父亲的指点下，其军事理论水平提升很快，到了成年时，与其父进行军事问题的研讨，针对某些问题的争论，其父竟然争辨不过他。当是，朝野上下都把赵括看作是军事天才。但他父亲却对人说，这个儿子不知道战争的险恶，以为战争是轻易而举的小事情，将来若真的上了战场，是要吃大亏的。父亲并叮嘱老婆，不可让儿子当上国家的大将，否则会让国家和军队蒙受损失。但其父过世后，赵王因长平战局的胶着局面，草率地委任赵括为大将，掌管全国之兵，与秦国军队决战于长平。在长平，由赵括率领的赵军在追击秦军中不慎被白起统率的秦军包围，赵军被围四十多天后，赵括突围时中箭身亡，赵军全部几乎全部被俘，后来全部俘虏被坑杀。 ? ????赵括的个人不幸导致了全国全军的灾难，而这个结果与此前赵括在朝野上的影响力大相径庭。于是，日后凡有纸上谈兵者，都被比瑜为赵括。 ? ????庞统则是三国时代的享誉一方的名士，在《三国演义》的影响下大大的提高了知名度，实际上其对蜀汉集团的贡献不大，他仅仅参加一场战斗中就身亡了。史书说他是在攻打雒县时中了流矢，不幸遇难。这个记载是很值得商榷的，庞统是军师，不是一员战士，让他去攻城爬墙的中了流矢，这个可能性是完全不可能的，而在城下督战让城墙上的敌军射中也不容易。而三国演义说他迂回雒县后方，与正面的刘备军前后夹攻敌军，在小路行进中途至落凤坡遇到敌军伏击，而被射死，这反倒可信。现在四川还有白马亭等名胜古迹也佐证了这种说法。 ? ????从庞统遇伏中箭一事看，庞统的战场感觉并不算良好，当然他是属于理论型的，不能强求他。但现在他要披挂出征并独立领兵作战，而且是与主帅刘备各领一军，一个迂回敌后，一个正面推进，前后合击敌人。此刻庞统的身份不是谋士了，也不是军师了，而是一员战将。但战场对将军的要求是，无论你是理论型的也好，行伍出身读书不多的，甚至大字不识的也好，只是要求将军一要带好兵，二要完成作战任务。只可惜庞统未能完成此次任务，且自身亦遭到不测。 ? ????马谡则是蜀汉集团的智囊人物，是蜀国丞相诸葛亮的手下第一高参。 ? ????当时诸葛亮手下有三大高参，一是留在成都丞相府中的蒋琬，二是马谡，三是杨仪。蒋琬深谋远虑且办事稳重，深得诸葛亮喜欢，而把其留在成都与张裔共代丞相之职，张裔去世后蒋琬则是独立撑起丞相府一切大小事宜，实际上是一位无冕丞相。 ? ????杨仪的特点就是办事爽快，一矢中的。但他的性情孤傲，与蜀军中的主要将领魏延经常有磨擦，这无形中影响了内部凝聚力。 ? ????而马谡的特点则是擅长谋略，尤其是战略指导思想。马谡在蜀汉军中有较高的威信。 ? ????街亭之战是马谡一生的转折点，也是终点站。本来不擅长带兵打仗的他，兼且没有指挥作战经验，却自告奋勇的去了街亭驻防。街亭是蜀军第一次北伐中最远出的一个据点，蜀军既要以街亭来防止魏军自东面契入，亦是蜀军联系北面的安定义军的一个中枢（安定义军是当地民众响应蜀汉的号召，推翻曹魏统治而组织起来的民军）。可知街亭的重要性。 ? ????而马谡违反诸葛亮原来的作战方案，把军队拉上了断头山，结果被长途跋涉而来的张合率领的魏军围困。虽然马谡本人最终突围而出，但其率领的军队已剩无几，几乎被全歼。马谡本人最终被实施了军法。 ? ????综上所述，这三位人士都有类似的经历，也差不多是同样的结局。 ? ????可能有人说，把马谡与赵括列为一类则可以，而庞统是与诸葛亮齐名的人才，不可以与马谡归为一类。 ? ????大家都知道，实践是检验真理的唯一标准！如果不是因为这一场战争，赵括可以继续享誉一时；马谡不仅可继续在蜀军中高谈阔论，还可以留在司令部里为诸葛亮出谋划策；庞统亦可以继续在荆楚做他的名士。 ? ????依笔者看，庞统在当地的荆州地区享誉一时，可能与当时社会上重视经学有关，汉朝与三国时代朝野都推崇经学，所谓经学就是儒家的四书五经等等。庞统家族是豪族大户，在当地是很有势力的，加上他精通经学，且研读兵书，所以深受当地知识分子的崇拜。如果说经学一类的学识会被当地知识分子认可并推崇，而他的兵法方面的才学对多数知识分子来说则不好评判，且荆楚地区也没有出名的将才。没有伯乐，如何鉴别其是否千里马？所以不好评价。又见庞统说得头头是道的，大家都信以为真了。实际上当地士人无意中将他的经学水平强加到他的兵法水平上去了。所以当地就盛传庞统是凤雏，谁得到他就可安天下之类的传言。 ? ????可能有人说，庞统遇伏中箭，这是意外，这是不以人的意志为