- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
安全评价方法及应用指南 孟燕华 一、安全评价方法概述 1、安全评价方法的分类 (1)按评价结果的量化程度分类 定性安全评价方法 根据经验对生产中的设备、设施或系统等从工艺、设备本身、环境、人员配置和管理等方面的状况进行定性的判断,根据估测,用伤害的可能性和严重程度对风险进行分级。如安全检查表法、故障类型与影响分析、作业条件危险性评价法(LEC法)等。 定量安全评价方法 基于大量的实验结果和事故统计资料,分析获得的指标(数学模型),对生产系统的工艺、设备本身、环境、人员配置和管理等方面的状况进行定量的计算。可以分为概率风险评价法、伤害范围评价法和危险指数评价法。 用设备、设施或系统的事故发生概率和事故严重程度进行评价。 风险(D)= 概率(L)×严重度(S) (2)其他安全评价分类法 按照逻辑推理过程,分为归纳推理评价法(从事故原因推论结果,即危害因素 导致事故的直接因素 事故,如故障假设分析) 和演绎推理评价法(从结果推论原因,即事故 直接因素 间接因素 最基本的危险)。 按照评价对象不同,分为设备故障率评价法、人员失误率评价法、物质系数评价法、系统危险性评价法等。 2、安全评价方法的分类 (1)选择原则 充分性原则:充分分析评价的系统,掌握足够多的安全评价方法和充分的资料。 适应性原则:安全评价方法应适用被评价的系统。 系统性原则:被评价的系统应能够提供所需的系统化数据。 针对性原则:安全评价方法应能够提供所需的结果(如危害因素、事故发生原因、事故后果、系统的风险)。 合理性原则:选择计算最简单、所需基础数据最少和最容易获得的安全评价方法。 二、评价单元的划分 1、评价单元 在危险、有害因素分析的基础上,根据评价目标和评价方法的需要,将系统分成的有限、确定范围进行评价的单元。 2、评价单元划分的原则和方法 (1)以危险、有害因素的类别为主划分评价单元 整个系统作为一个评价单元 将具有共性危险、有害因素的场所和装置划为一个单元(如将有毒危险品、散粮、矿沙等装卸作业区作为毒物、粉尘有害作业评价单元;燃油装卸区作为一个火灾爆炸评价单元)。 (2)以装置和物质特征划分评价单元 按装置工艺功能划分(如原料贮存区域、反应区域等); 按布置的相对独立性划分(如贮存区域以共同防火墙内的若干贮罐为一个单元); 按工艺条件划分(按操作压力、温度范围不同划分不同评价单元); 按贮存、处理危险物质潜在的化学能、毒性和危险物质的数量划分评价单元; 根据以往资料(如将危害因素大且资金密度大的区域作为一个评价单元;将具有类似危险性潜能的单元合并为一个大的评价单元)。 3、划分评价单元应注意的问题 在安全评价之前,设计合适的工作表格,保证危害识别的全面性。 划分评价单元时,可同时采用多种方法。 三、安全评价方法及应用 3、不同类型的检查表 (1)检查结果定性化 通常采用提问方式,以“是”或“否”来回答。表示“是”的符号为“√”,表示“否”的符号为“×”,表示“部分符合”的符号为“≈”。在每个提问后面也可以设有改进措施栏。 (2)检查结果半定量 采用三级判分系列:0-1-2-3,0-1-3-5,0-1-3-5-7,通常“0”为不能接受,“1”为低于标准。 半定量打分法的安全检查表 4、编制程序及应用说明 (1)选择安全检查表 评价人员从现有的检查表中选取一种适宜的检查表,如果没有现成的,评价人员必须运用自己的经验和可靠的参考资料制定检查表。 (2)安全检查 依据现场观察、阅读系统文件、与操作人员交谈、以及个人的理解,通过回答安全检查表所列的问题,发现系统的设计和操作等各个方面与标准、规定不符的地方,记下差异。 (3)评价结果 依据分析差异(危害),提出改正措施建议。 小结 目的:检查系统是否符合标准要求 适用范围:从设计、建设一直到生产各个阶段 使用方法:有经验和专业知识人员协同编制, 经常使用 资料准备:有关规范标准 人力、时间:最经济 效果:定性,辨识危险性并使系统保持与标准规 定一致,如采用检查项目赋值法可用于定量。 (二)预先危险性分析(PHA) Preliminary Hazard Analysis 也称初始危险分析,是在每项生产活动之前,特别是在设计、施工的开始阶段,对系统存在危害类别、出现条件、事故后果等进行概略地分析,尽可能评价出潜在的危险性。 对现有及已建成的装置进行粗略的危害和潜在的事故分析。 是其他危害
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年广西民族印刷包装集团有限公司招聘14人考前自测高频考点模拟试题(浓缩500题)附答案详解(.docx VIP
- 英语资料:100个句子搞定3500词.docx VIP
- 滨水绿地规划设计—滨水绿地详细设计(园林规划设计课件).pptx
- 滨水景观绿地设计的原则.PPT
- 地面35kV预制舱变电站安装工程(劳务部分).doc VIP
- 景观规划设计(第3版)课件:滨水景观生态设计.pptx VIP
- 河道保洁服务文明作业保障措施.docx VIP
- 滨水景观案例.ppt VIP
- 严重多发伤处理的欧洲共识(2025)解读PPT课件.pptx VIP
- 景观规划设计(第3版)课件:滨水景观文化设计.pptx VIP
原创力文档


文档评论(0)