大学生勤工俭学调查报告--可编辑.pptVIP

第七组 组长：周 毅 组员：仲鹏飞、王玉玲、 宋 燕、谭弘扬、 胡志仁、温恒民、 冯 凯、李 波、 吴 振 调查过程 调查课题：大学生勤工俭学情况 调查对象：健雄学院在校大学生 调查时间：2011年3月11日至2011年5月20日 调查地点：健雄学院校内 调查方式：问卷调查 调查经过：2011年3月11日至3月20日制作问卷 3月21日至4月10日发放、回收问卷 本小组共10人，每人完成6份问卷，分别在食堂门口、宿舍、教学楼分发。共完成60份问卷，其中无废卷。 4月11日至5月20日统计问卷数据、分析问卷数据和信息、制图表、编写调查报告。 问卷调查情况分析 1、健雄学院在校大学生对勤工俭学的态度，请看下图： 调查数据显示，健雄学院在校大学生中有70%的人认为勤工俭学是非常必要的，还有27%的同学觉得无所谓，只有3%的同学觉得没有必要。这充分表明：大部分大学生对待勤工俭学的态度是积极的。 2、健雄学院大学生勤工俭学的经历，请看下图： 由图（右上）显示，有67%的同学表示自己有过勤工俭学的经历。又由图（右下）可知，这67%的同学中大多数都只有1-2次经历，勤工俭学超过6次的仅有3人。由此可知，大学生勤工俭学的经历还很少。 上图可知，在33%没有勤工俭学经历的大学生中，有85%的同学表示有勤工俭学的意愿，只有15%的同学没有这方面的意愿。表明，大多数大学生还是希望勤工俭学的。 3、健雄学院大学生勤工俭学主要目的： 如图所示，33%同学勤工俭学是为了获取经验，为以后找工作打下基础；18%的同学是为了锻炼自己，完善自身的不足；只有少数同学是为了挣钱才勤工俭学。这说明了，在校大学生的就业竞争意识比较强。 4、健雄学院大学生勤工俭学的类型： 由上图可知，大学生勤工俭学中发传单的较为普遍占44%；其次，是促销员占31%；做家教的较少只占2%。这些都说明了大学生勤工俭学可供选择的方式很少。 5、健雄学院大学生勤工俭学的的月收入： 根据上图，大学生勤工俭学的月收入多集中在200—500之间，占中比例的54%；200以下的占13%；500以上的占33%。这说明，大学生勤工俭学的收入水平不高，大多集中在中级水平。 6、大学生寻找勤工俭学的途径： 如图所示，43%的大学生勤工俭学都是通过学校；33%的是通过朋友介绍；17%的是自己找；还有7%的同学会通过广告中介。可以看出，大学生勤工俭学的途径少，信息不畅通。 7、大学生在勤工俭学过程中遇到麻烦的解决方式： 通过上图，有49%和35%的同学分别选择向学校反映和通过法律解决；有8%的同学选择自己协商；8%的同学选择忍气吞声。这反映了当今大学生有较强的维权意识和自我保护意识，但仍然存在，一些觉得多一事不如少一事的人。学生的保护意识还要加强。 8、针对大学生在勤工俭学中遇到的问题，我们做了如下总结： 不能找到适应的工作；工作选择面窄，进修机会少、顾客故意刁难、辛苦，工资少，欺骗劳工；工作地点交通不便、乘车不太方便；作为一名学生，遭用人单位白眼，认为工作经验少；工资拖欠，商家过分压榨学生，使之成为廉价劳动力；找工作渠道少、工作时间与学习时间冲突。 9、大学生如何看待勤工俭学的现象。 （1）这是一种很好的现象，有助于我们大学生更好的认识社会，更好的走向社会。 （2）勤工俭学可以获得一定的工作经验，有助于日后的正式工作，获得的薪酬也可以买一些自己喜欢的东西，有助于改善生活状况。 （3）大学生勤工俭学是必要的，一方面可以积累经验，另一方面可以补贴生活费，也有利于积累人际关系。 （4）可以锻炼人的实践活动的能力，将学到的理论运用到实践当中去。 （5）可以丰富课外生活，充实大学生活。 调查总结 通过调查，我们发现勤工俭学给大学生带来的影响。 正面影响： 绝多数大学生在自己劳动后认识到了赚钱的辛苦，开始体谅父母，同时也开始珍惜钱的来之不易。勤工俭学真正独立积累了自信心和经验，强化了自主意识，增强了自立能力。理论付诸实践，通过兼职活动增加大学生的知识面，培养了能力，使专业知识得到深化。勤工俭学还培养了大学