南安市2017年秋六年级上学期数学科期末检测质量分析.doc

南安市2017年秋六年级上学期数学科期末检测质量分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
南安市2017年秋六年级上学期数学科期末检测质量分析.doc

南安市2017年秋六年级上学期数学科期末检测质量分析 南安市官桥中心小学 梁金柳 2018年1月16日,本市小学六年级上学期数学学习目标检测卷由南安市统一命题,由各单位自行组织监考并集中评改。现根据试题内容和学生答卷情况作简要分析。 一、试卷评析 1、整体评析 结合试卷双向细目表的分析,可以看出“数与代数”、“图形与几何”、“统计与概率”、“数学好玩”四大领域的分值比为54:32:12:2,与教材中各领域的页码比48:32:13:7基本相符,而且各领域都突出各自主要的基础知识与重、难点。总体上看命题体现了《数学课程标准》的基本理念,紧扣学期教学目标,内容全面、题型新颖、结构合理,做到了“不超不高”、“灵活有度”,全面反映学生对基础知识﹑基本技能、基本思想的掌握情况,并关注学生的基本活动经验。各部分分值权重比较合理,有针对性,充分体现了义务教育的基础性和普及性。 2、突出亮点 关注“现实”,选材源自生活的素材。本份试卷,摒弃常规的“纯数学”语言描述情境,附于试题丰富的生活情境。如:“填空题”中的买梨、年龄问题、方格涂色、电器促销活动、做框架、自制教具等;“选择题”中的整理练习、单元成绩统计、剪纸等;“解决问题”的借阅图书、草地相遇问题等。其中,部分试题极富时代感,如:“选择题”第8题的“几种统计情况”;“操作与思考”的第3小题的“小区阳光照射问题”;“解决问题”第2小题的“互联网对垃圾短信类型的统计”、第5题的“分时电表收费”等。这样的取材,能较好地体现数学的现实意义和工具价值。 关注“本质”,突出知识理解的检测。本份试卷,测重知识的理解与应用,对于一些知识的检测,学生只有深刻理解数学知识的内涵,才能正确地答题。如:“填空题”的第5题,学生首先要理解“几折”求的是“谁是谁的百分之几”;第7题,学生首先要理解“经过30分钟,分针扫过的面是半圆”;第9题,学生首先要理解等腰三角形,知道三边的比是3:3:4;第10题,学生首先要理解“多用了10cm相当于2条半径”。“选择题”的第4题,学生首先要理解“总人数是‘60分以下’和‘60分~100分’人数的总和”;第7题,学生首先要理解“圆的直径和长方形长与宽的关系”;第8题,学生要注重理解“波动情况”“上涨情况”,它是教材中的“变化情况”的代名词;第9题,学生首先要读懂图中每种量的意义及关系,在理解的基础上作出选择。 关注“能力”,重视核心素养的评价。本份试卷,能较全面地考查学生的核心素养情况。如:第一大题“我会算”,侧重检测学生的运算能力;第二大题“我会填”的第1、2、3、4、5题,第三大题“我会辨”的第1、2、3、4题,侧重检测学生的数感;第二大题“我会填”的第6、7、8、9、10题,第三大题“我会辨”的第5、6、7题,侧重检测学生的空间观念及推理能力;第四大题“操作思考”的第1、2、3题,侧重检测学生的空间观念及实践能力;第五大题“解决问题”的第1、3、5、6题,侧重检测学生的应用意识与创新意识,其中第3小题还可检测学生的几何直观能力;第三大题“我会辨”的第8题、第五大题“解决问题”的第2、4题,侧重检测学生的数据分析观念。 关注“方向”, 紧跟质量监测新动向。本份试卷对学生计算能力检测的题型有所改变,删去了以往的“口算题”,将其分值增至“选择题”,而且注重“选择题”选项的科学设置, 四个选项中只有一个正确的答案,其中错误选项的设置围绕学生可能出现的失误情况,有利于反馈和分析学情。选项的排列或升序或降序或随机。试卷的灵活度也紧跟泉州市毕业班数学科命题的新方向,注重文本的阅读、知识的综合运用。如:“填空题”的第9题,“选择题”的第3、4、8、9题,知识不难,但读、审题尤其关键;“解决问题”的第4、5、6题,需要学生具有较好地综合运用知识的能力。 二、总人数 平均分 及格率 优秀率 率 9813 755921.5 77.03 8308 84.66% 4443 45.28% 2% 从以上数据可以看出大部分学生掌握了基本知识与技能,数学思考方法,解决问题的能力等方面基本达到《数学课程标准》要求+÷”先算了前面的加法,引起这种错误的原因可能有二:一是教师对运算律过分强调,学生计算时不能因题而异,存在生搬硬套的问题;二是学生对混合运算的顺序不熟练,依题从左到右计算。说明部分学生的计算能力及习惯有待进一步加强。 第2题的得分率约87.1%,大部分学生能运用“等式的性质”解方程。存在的主要问题是:第1小题的得数有误,错算成了“3”,第2小题也是得数有误,错算成“7.5或750”,第3小题解方程过程有误,错将“4 和”合并。说明多数学生还是能运用“等式的性质” 正确解方程,但有个别学生计算技能不熟练,或计算不认真,较

文档评论(0)

sunyangbill + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档