2017-2018学年高中历史人民版选修三学案：专题二 凡尔赛--华盛顿体系下的和平 第2课 Word版含答案.docxVIP

第2课　火山上的短暂稳定[目标导航]　1.了解欧洲安全与《洛迦诺公约》。2.了解20世纪20年代的裁军问题。3.掌握《非战公约》的内容，认识其历史作用(重点)。4.分析20世纪20年代国际关系的维护和平的努力没有实际效果的原因(难点)。一、欧洲安全与《洛迦诺公约》1．《洛迦诺公约》签订的背景(1)法国：积极寻求安全①出于对自身安全的考虑，支持“小协约国”集团，与波、捷、罗、南等国缔结军事政治同盟条约。②1925年，法国外长白里安主张通过协商改善法德关系，解决法国安全问题。(2)德国力争同法国实现和解：德国自战败特别是经过鲁尔危机后，在外交上采取主动，力争在各国的保证下同法国实现和解。(3)英国主张促成法、德和解：英国从长远看，担心德国重新西侵；同时，它又反对法国在欧洲大陆称霸，主张促成法、德之间的和解。2．签订：1925年10月，德、比、英、法等7国在洛迦诺召开会议，签订了最后议定书和六个附件，总称为《洛迦诺公约》；此外，在这次会议上，德国分别同波兰、捷克斯洛伐克草签了仲裁条约。3．主要内容(1)德国和比利时之间、德国和法国之间的边界领土维持现状。(2)《凡尔赛和约》关于莱茵非军事区的规定应得到遵守。(3)德、法和德、比互不侵犯，和平解决争端。(4)德、法、比任何一方对另一方发动侵略，越过边界或在非军事区集结军队时，其他缔约国应立即援助被侵犯的一方。4．影响(1)公约的签订，改善了德国同法国以及其他战胜国的关系，有助于稳定欧洲局势。(2)德国是公约的主要受益者，它为德国重新成为政治大国铺平了道路。(3)公约只是帝国主义国家暂时妥协的产物，随着它们之间力量对比的变化，妥协必将被新的争夺所代替。[易错提醒]《洛迦诺公约》的签订是欧洲各国互相妥协的结果，英国和德国是这个公约的受益者。这个公约并没有彻底化解欧洲主要国家的矛盾，反而增加了新的矛盾，因此它并不能保证和平。[史论要旨]《洛迦诺公约》的签订是在欧洲安全问题上对凡尔赛体系所做的一次重大调整。它暂时解决了欧洲安全问题，改善了法德关系，使欧洲各国关系进入了相对稳定时期，为20世纪20年代中后期资本主义经济的继续发展创造了条件。但是，它是帝国主义国家暂时妥协的产物，不能从根本上解决《凡尔赛和约》中战胜国与战败国之间的矛盾，随着帝国主义国家之间力量对比的变化，新的争夺不可避免。二、军备竞赛与裁军问题1．背景(1)帝国主义国家争夺市场和势力范围的斗争日益加剧，展开军备竞赛。(2)为掩盖相互间的军备竞赛，帝国主义国家打出裁军旗号。(3)各国目标①法国：加强欧洲霸权地位，反对讨论陆军问题。②英国：采取扶德抑法政策，鼓励德国重新武装。③美国：抵制国联，加速复活德国的经济军事力量，牵制英法。④德国：打着权力平等的幌子，要求重振军备。⑤意大利：为抵消法国在欧洲大陆的优势地位，采取与德、英接近的做法。⑥日本：觊觎远东霸权，排挤英、美，加强海军实力。(4)华盛顿会议后，西方大国加紧扩充军备，特别是扩建海军舰艇。2．形式：裁军主要分国联裁军和多边裁军。3．表现(1)国联裁军：1925年，国联成立由各国官方代表组成的裁军会议筹备委员会，最终无果而终。(2)多边裁军：1927年，在美国倡议下，召开裁减海军军备会议，未达成任何协议。4．认识：利用人民要求和平的愿望，打着裁军旗号，制造和缓的假象，实际上却肆无忌惮地进行扩军备战活动。[思维点拨]1．德、意、日三国试图打破凡尔赛—华盛顿体系的束缚，尽快恢复和发展本国的军事实力。2．帝国主义国家之间最终无法达成裁军协议的根本原因是各国对裁军各有自己的打算，没有达成协议的诚意。3．英国扶德抑法的政策将德国整合到西方大国政治俱乐部和经济网络中去，以便制衡法国，孤立和隔绝苏联。[关键点拨]从国际关系理论的角度看，国联是理想主义理论的第一次实践，是集体安全思想的第一次尝试；从国际组织发展史上看，国联不仅是对历史上国际组织发展成果的继承，更是一次创新，同时也为联合国的建立打下了重要的基础，是国际组织发展史上的一个丰碑。三、《非战公约》1．背景(1)洛迦诺会议后，法国国际地位下降，法国政府决定发动和平运动，重新提高法国的国际地位。(2)法国外长白里安建议法美两国不以战争作为国家政策的工具，和平解决两国之间的一切争端。2．签署：1928年8月，美、法、英、德等15个国家在巴黎正式签署。3．内容(1)各缔约国“斥责用战争来解决国际纠纷，并在它们的相互关系上，废弃用战争作为实行国家政策的工具”。(2)缔约国争端只能用和平方法处理或解决。(3)关于批准的手续问题。4．评价(1)《非战公约》的签订是美国外交的一大胜利。(2)公约并无制裁侵略的具体措施和承担裁军的具体义务。帝国主义列强纷纷提出保留条件，这就为它们不履行此条约做了准备。(3)《非战公约》既有虚伪性和欺骗性的一面，又包含以和平